Svenljunga

Webbplats:www.svenljunga.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-03-24

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-03-24

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 25 st
Problem:
* A link points to a named anchor "!" within the document, but no anchor exists with that name.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Användbarhet
2019-03-24

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-03-24

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-03-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Validerar HTML
2019-03-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

HTTP statuskod 404
2019-03-24

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-03-24

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 55 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 5601 bytes
* Statiska filer: 45 st
* Storlek på HTML: 41893 bytes
* Storlek på sidvisning: 1887630 bytes
* Storlek på CSS: 622134 bytes
* Storlek på bilder: 1329972 bytes
* Storlek på Javascript: 1215589 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-03-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1771
* Laddtid: 3.50s
* Sidans storlek: 1860 kb
* Antal requests: 59 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 44 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -38
* requests: 74
* domComplexity: 93
* domManipulations: 62
* scroll: 100
* badJavascript: 95
* jQuery: 32
* cssComplexity: -13
* badCSS: -47
* fonts: 50
* serverConfig: 62