Webperf
Avsnitt:
- Webbanalysverktyg
- Dataskydd och informationssäkerhet
- Webbpubliceringssystem (CMS)
- Tillgänglighet
- Tillgänglighetsredogörelser
- Core Web Vitals
- Tredjeparter och deras ägare
- E-post
- Jämförelse med resten av webben
Testerna och informationsinhämtningen är baserat på Webperf Core och resultatet från de tusentals webbplatser som Webperf.se följer månatligen.
Vilka verktyg för webbanalys används i Sverige och Norden?
Nordisk marknadsandel för Google Analytics, Matomo, Piwik Pro och Vizzit (2022-2025).
Webperf har betydligt fler svenska webbplatser listade vilket påverkar precisionen vid jämförelse mellan Sverige och övriga Norden. I Sverige kollar vi efter nedan verktyg för webbanalys:
- 47,8 % har Google Analytics eller GTM
- 4,6 % har Vizzit
- 2,4 % har Siteimprove Analytics
- 15 % har Matomo
- 10 % har Piwik PRO
- 0,4 % har Fathom Analytics
- 1,6 % har Plausible Analytics
- 0,2 % har Monsido Statistics
- 6,6 % har Hotjar
- 1 % har Adobe Analytics
- 0,9 % har New Relic
- 0,2 % har Mixpanel
- 0,1 % har Quantcast Measure
- 0,1 % har Fullstory
- 1,8 % har Cloudflare Insights
- 0,2 % har Snowplow
- 1,3 % har Klaviyo
- 5,7 % har Microsoft Clarity
- 0,5 % har Pingdom RUM
- 0,1 % har Crazyegg
För jämförelse ser det ut på följande sätt i övriga Norden:
- 31,3 % har Google Analytics eller GTM
- 0,2 % har Vizzit
- 8,1 % har Siteimprove Analytics
- 12 % har Matomo
- 2,8 % har Piwik PRO
- 0,8 % har Fathom Analytics
- 1,3 % har Plausible Analytics
- 3,4 % har Monsido Statistics
- 2,1 % har Hotjar
- 0,2 % har Adobe Analytics
- 0,6 % har New Relic
- 0 % har Mixpanel
- 0 % har Quantcast Measure
- 0 % har Fullstory
- 1,3 % har Cloudflare Insights
- 0,4 % har Snowplow
- 0,4 % har Klaviyo
- 1,8 % har Microsoft Clarity
- 0,1 % har Pingdom RUM
- 0 % har Crazyegg
Dataskydd och informationssäkerhet
Av de svenska webbplatserna är det 73,6 % som blandar in tredjeparter från länder utan adekvat nivå av dataskydd. Motsvarande för övriga Norden är 87 %.
Webbpubliceringssystem (CMS) i Sverige och övriga Norden
Internationellt sett är Wordpress ett extremt vanligt CMS, men Episerver (numera Optimizely) kommer från den svenska marknaden och är förstås väletablerad. Det är också Sitevision från Örebro.
Wordpress
Så hur står de sig för de webbplatser som listas på Webperf.se? Jo, Wordpress har 36,3 % av den svenska marknaden.
Om man tittar på Wordpress marknadsandel i övriga Norden så är den istället 28,3 %.
Sitevision
Sitevision från Örebro har en enormt stark position särskilt bland kommunerna och offentlig sektor. Deras andel bland webbplatser som listas på Webperf.se är 17,6 %.
Man kan ju undra hur väl Sitevision lyckats nå utanför Sverige. De webbplatser som skulle kunna ha Sitevision och märkas av i detta test är främst kommuner i de andra nordiska länderna. Sitevisions marknadsandel där är 8,8 %, så det finns en del att göra.
Optimizely / Episerver
När kommer vi i Sverige sluta säga Episerver? Oklart, men ibland också kallat "opti". Optimizely har 12,3 % av den svenska marknaden.
Redan under namnet Episerver hade de nått ut utanför Sveriges gränser, och i den här jämförelsen är det främst kommuner i övriga Norden som räknas in. Av dessa webbplatser finns Optimizely på 4,6 %.
Marknadsandel per CMS i Norden
Webperf-testet har inte koll på samtliga CMS som finns i Norden, men ett gäng av dem. Här kommer siffrorna för hela Norden. Värt att komma ihåg är att en webbplats i vissa fall anses ha mer än ett CMS då filer kan serveras från andra domäner som har ett avvikande CMS.
- Wordpress: 32 %
- Sitevision: 15 %
- Optimizely: 10 %
- Acos: 5,1 %
- Drupal: 3,2 %
- Wix: 0,69 %
- one.com Website Builder: 0,49 %
- Joomla: 0,26 %
- CustomPublish: 0,13 %
- Umbraco: 0,05 %
- Webflow: 0,05 %
- Concrete: 0,03 %
- Typo3: 0,03 %
Tillgänglighet
På Webperf testar Pa11y med mer strikta inställningar än DOS-lagen kräver. Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG.
Bara 16,4 % av de svenska webbplatserna saknar fel
enligt Pa11y-testet. I övriga Norden är den siffran 24,1 %.
Det genomsnittliga Pa11y-betyget i Sverige är 3,1 av 5. Den webbplats som har flest fel har hela 184 olika tillgänglighetsfel enbart på sin startsida. Det nordiska genomsnittsbetyget för Pa11y är 3,5 av 5.
Axe core
För Axe-testet är det genomsnittliga betyget i Sverige 4,6 av 5. I Norden är det 4,7 av 5.
De tio vanligaste felen på startsidor i Sverige är:
- 37,1 % har Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- 35,9 % har Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- 27,9 % har Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- 16,5 % har Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd.
- 13,3 % har Alla bildelement har inte '[alt]'-attribut
- 11,1 % har Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda
- 11 % har Dokumentet har inget huvudlandmärke.
- 7 % har '[user-scalable="no"]' används i elementet '<meta name="viewport">', eller också är värdet på attributet '[maximum-scale]' mindre än 5.
- 4 % har Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas.
- 3,4 % har Element med 'role="dialog"' eller 'role="alertdialog"' har inte maskinläsbara etiketter.
Tillgänglighetsredogörelser
Offentliga webbplatser ska ha en tillgänglighetsredogörelse. Det står i lagen om tillgänglighet till digital offentlig service, som ofta kallas DOS-lagen. Redogörelsen är en vanlig webbsida där organisationen berättar hur tillgänglig webbplatsen är, vad som inte fungerar för alla och hur besökare kan påpeka brister.
Vi har letat efter redogörelsen på 786 svenska webbplatser, främst kommuner, regioner och myndigheter. Den senaste kontrollen gjordes i november 2026.
På 25,2 % av webbplatserna hittade vi ingen redogörelse. Det kan betyda att den saknas, men också att den är svår att hitta från startsidan.
Hur webbplatserna beskriver sig själva
I redogörelsen ska organisationen ange om webbplatsen är förenlig med lagen, alltså om den uppfyller kraven på tillgänglighet. Bland webbplatserna som har en redogörelse anger
- 63,3 % att webbplatsen är delvis förenlig
- 26,9 % inte hur förenlig webbplatsen är
- 6,6 % att webbplatsen inte är förenlig
- 3,2 % att webbplatsen är helt förenlig.
Delvis förenlig är det vanligaste svaret. Det betyder att organisationen själv känner till brister som gör att alla inte kan använda webbplatsen fullt ut.
Vad redogörelserna innehåller
35,7 % av redogörelserna hänvisar till att en anpassning skulle vara oskäligt betungande. Lagen tillåter det undantaget när det skulle kosta orimligt mycket att åtgärda en brist i förhållande till nyttan, men organisationen ska då förklara varför.
En redogörelse som inte har uppdaterats på länge beskriver ofta inte hur webbplatsen fungerar i dag. 47,1 % av redogörelserna uppdaterades senast för mer än ett år sedan, och 8,2 % saknar datum.
Besökare som stöter på brister ska kunna vända sig till Myndigheten för digital förvaltning (Digg), som granskar att lagen följs. 19,2 % av redogörelserna saknar länk till Diggs anmälningsfunktion, och 9,7 % länkar till en äldre adress. 10 % berättar inte hur organisationen har kontrollerat tillgängligheten.
Core Web Vitals hos riktiga besökare
Core Web Vitals kommer från Googles Chrome UX Report (CrUX) och visar hur webbplatserna fungerar för riktiga besökare som använder Chrome. Siffrorna gäller mobil och den fjärdedel av besöken som går sämst (P75) under 28 dagar. Bara webbplatser med tillräckligt många besökare får data från Google.
→ Få koll på Googles CrUX-data och Core Web Vitals
Av de svenska webbplatserna har 73,8 % CrUX-data. Av dem klarar 80,4 % Googles gränser för alla tre måtten: LCP högst 2,5 sekunder, INP högst 200 millisekunder och CLS högst 0,1. I övriga Norden har 88,2 % av webbplatserna data, och 92,8 % av dem klarar gränserna.
Medianen för de svenska webbplatserna är 1 212 ms för LCP och 99 ms för INP. För CLS är medianen 0, alltså har minst tre fjärdedelar av besöken på en typisk webbplats inga layoutförskjutningar alls.
Bland de 19,6 % som inte klarar gränserna fälls 80,4 % på ett enda mått.
- 32,5 % fälls bara på CLS
- 28,4 % fälls bara på LCP
- 19,4 % fälls bara på INP
- 19,6 % fälls på två eller tre mått
Var tiden går åt innan huvudinnehållet syns
När huvudinnehållet är en bild delar CrUX upp LCP i fyra delar som följer på varandra. Det gäller 86,4 % av de svenska webbplatserna med data, och för dem är medianerna följande.
- Från att besökaren börjar ladda sidan tills det första svaret från servern når webbläsaren går 448 ms. I tiden ingår omdirigeringar och uppkopplingen mot servern.
- Från det första svaret tills webbläsaren börjar hämta bilden går 328 ms. Här letar webbläsaren upp bilden i koden.
- Själva hämtningen av bilden tar 135 ms.
- Från att bilden är hämtad tills den ritas upp går 225 ms.
Bilden väntar alltså längre på att börja hämtas än vad själva hämtningen tar. Det beror ofta på att webbläsaren hittar bilden sent, till exempel när den läggs in med Javascript, laddas lat med loading="lazy" eller saknar fetchpriority="high".
Varje värde gäller den fjärdedel av besöken som går sämst för just den delen, så delarna går inte att lägga ihop till ett värde för LCP.
Tredjeparter och deras ägare
Startsidan hämtar ofta innehåll från andra företag, till exempel typsnitt, videor och verktyg för statistik. Vi kopplar varje sådan domän till ett företag och dess moderbolag med hjälp av third-party-web (version 0.30.0) och Webperfs komplettering, uppdaterad 10 oktober 2026. Ägarförhållanden som ändrats efter det syns inte. 68 % av tredjepartsdomänerna på de svenska webbplatserna gick att koppla till ett företag, så andelarna nedan är en undre gräns. Om ett verktyg laddas först när besökaren har godkänt kakor syns det inte i vårt test.
Vanligaste moderbolagen
Andel webbplatser som hämtar något från respektive moderbolag på startsidan.
| Moderbolag | Sverige | Övriga Norden |
|---|---|---|
| Alphabet | 60,4 % | 72,1 % |
| Cookiebot | 11,4 % | 14,6 % |
| Microsoft | 10 % | 7,7 % |
| Meta | 8,6 % | 12,8 % |
| JSDelivr CDN | 8,3 % | 34,7 % |
| Adobe | 7,7 % | 8,4 % |
| Cloudflare CDN | 6,7 % | 15,7 % |
| ReadSpeaker | 5,1 % | 3,8 % |
| Vizzit | 4,7 % | 0,4 % |
| FontAwesome CDN | 4,6 % | 8,9 % |
Alphabet utan Google Analytics
60,4 % av de svenska webbplatserna hämtar något från Google eller något annat bolag i koncernen Alphabet, till exempel YouTube. 20,3 % gör det utan att använda Google Analytics eller Google Tag Manager. I övriga Norden är andelarna 72,1 % och 48,5 %.
Bland de svenska webbplatser som har Alphabet utan Google Analytics hämtar
- 90,2 % typsnitt
- 17,5 % andra tjänster
- 13,7 % reCAPTCHA
- 8,7 % översättning
- 8,5 % videor från YouTube
- 7,4 % Javascriptbibliotek
- 6,2 % kartor
- 6,2 % annonstjänster
En webbplats kan använda flera tjänster.
Antal ägarbolag per webbplats
Medelvärdet för hur många olika moderbolag en startsida hämtar innehåll från. Webbplatser utan tredjeparter räknas med som noll. Bara ägarbolag som vi har kunnat identifiera räknas, så medelvärdet är en undre gräns.
| Urval | Medelantal ägarbolag |
|---|---|
| Sverige | 2,0 |
| Norge | 2,0 |
| Danmark | 2,5 |
| Finland | 2,8 |
| Island | 2,7 |
| Sverige, offentlig sektor | 1,4 |
| Sverige, övriga | 2,2 |
E-post
Varje domän som tar emot e-post har en så kallad MX-post. Det är en uppgift i domännamnssystemet som talar om vilken server som tar emot e-posten. Vi har tittat på inställningarna för e-post hos de webbplatser vi följer, för de domäner som tar emot e-post.
Vem tar emot e-posten
Av namnet på e-postservern går det att se vilken tjänst som tar emot e-posten. 54,6 % av de svenska domänerna tar emot e-post direkt hos Microsoft och 10,9 % hos Google. I övriga Norden är andelarna 72,7 % och 2 %. Domäner som först skickar e-posten genom ett eget filter syns inte här, så andelarna är en undre gräns. Frågan om offentlig sektor ska använda amerikanska molntjänster diskuteras bland annat utifrån amerikansk lagstiftning som kan ge myndigheter i USA tillgång till uppgifter.
Skydd mot falsk e-post
DMARC är en inställning som talar om för mottagaren vad den ska göra med e-post som utger sig för att komma från en organisation men inte gör det. Med inställningen reject eller quarantine stoppas sådan e-post eller hamnar bland skräpposten. Med inställningen none händer ingenting, och DMARC används då bara för att samla in rapporter.
MTA-STS är en inställning som låter organisationen kräva att e-post till domänen krypteras på vägen mellan e-postservrarna. Utan den kan e-posten i vissa fall skickas okrypterad.
IPv6 är den nyare versionen av internetadresser. En e-postserver som har en IPv6-adress kan nås även från nät som bara använder IPv6.
| Inställning | Sverige | Övriga Norden |
|---|---|---|
| Har DMARC | 79,7 % | 87,6 % |
| DMARC stoppar falsk e-post (reject eller quarantine) | 43,1 % | 53,7 % |
| DMARC samlar bara rapporter (none) | 36,5 % | 33,9 % |
| Har giltig MTA-STS | 4,5 % | 7,1 % |
| E-postservern nås över IPv6 | 66,8 % | 72,5 % |
Jämförelse med resten av webben
Siffrorna nedan jämför webbplatserna som Webperf följer med data från HTTP Archive, som varje månad undersöker miljontals webbplatser. Populära i Sverige avser webbplatser som besöks av Chrome-användare i Sverige enligt Chrome UX Report, och på samma sätt för Norge, Danmark, Finland och Island. HTTP Archive använder verktyget Wappalyzer för att hitta CMS och analysverktyg medan vi använder Webperf Core, så de andelarna är ungefärligt jämförbara.
Core Web Vitals
Andel webbplatser som klarar Googles gränser för alla tre måtten på mobil. HTTP Archives siffror gäller september 2026.
| Urval | Klarar Core Web Vitals |
|---|---|
| Vårt urval, Sverige | 80,4 % |
| Vårt urval, övriga Norden | 92,8 % |
| Populära i Sverige | 72,1 % |
| Populära i övriga Norden | 69,9 % |
| Hela webben | 52,8 % |
CMS
Andel webbplatser med respektive CMS. HTTP Archives siffror gäller september 2026. Municipio saknas i Wappalyzer.
| CMS | Vårt urval, Sverige | Vårt urval, övriga Norden | Populära i Sverige | Populära i övriga Norden | Hela webben |
|---|---|---|---|---|---|
| Sitevision | 17,6 % | 8,8 % | 1 % | 0,09 % | 0,01 % |
| Optimizely | 12,3 % | 4,6 % | 0,58 % | 0,25 % | 0,02 % |
| Wordpress | 36,3 % | 28,3 % | 25,1 % | 25,9 % | 31,1 % |
Analysverktyg
Andel webbplatser med respektive verktyg. Vår siffra för Google Analytics räknar även in Google Tag Manager, vilket HTTP Archives inte gör. HTTP Archives siffror gäller september 2026.
| Verktyg | Vårt urval, Sverige | Vårt urval, övriga Norden | Populära i Sverige | Populära i övriga Norden | Hela webben |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Analytics | 47,8 % | 31,3 % | 55 % | 55,7 % | 53,4 % |
| Matomo | 15 % | 12 % | 3,8 % | 3,9 % | 2,3 % |
| Piwik PRO | 10 % | 2,8 % | 0,91 % | 0,5 % | 0,09 % |
| Siteimprove | 2,4 % | 8,1 % | 0,24 % | 0,48 % | 0,12 % |
| Hotjar | 6,6 % | 2,1 % | 3,6 % | 3,3 % | 2,1 % |
| Microsoft Clarity | 5,7 % | 1,8 % | 8,6 % | 8,3 % | 6,6 % |
Tillgänglighet
Andel startsidor som klarar respektive Axe-regel i Lighthouse, körd som mobil. HTTP Archive publicerar de här fyra reglerna för hela webben men inte per land. Deras siffror gäller oktober 2026.
| Regel | Vårt urval, Sverige | Hela webben |
|---|---|---|
color-contrast | 62,9 % | 30,1 % |
image-alt | 85,5 % | 66,5 % |
link-name | 63,7 % | 43,2 % |
button-name | 87,6 % | 54,9 % |
