Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Webperf #61

Illustration av ett brev, samt texten

Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.

”The more deeply you understand the problem, the more likely you are to land on an elegant and effective solution.”

– Luke Wroblewski

Intro

Hej!

Du som inte var med på t12t-nätverkets firande av globala tillgänglighetsdagen (GGAD) kan kolla in inspelningarna på Youtube.
t12t GAAD meetup at Spotify, 2025

Om du tror att en vän eller kollega skulle uppskatta detta nyhetsbrev, ja skicka dem då den här länken så kan de påbörja sin egen prenumeration.

Allt gott /Webperf crew


Hoppa till avsnitt:

  1. 12 principer för webbtillgänglighet
  2. Norden är bra på tillgänglighet, men…
  3. Tillgänglighetsredogörelse för privat sektor som lyder under EAA
  4. Vilka webbplatser var bäst i juni?

12 principer för webbtillgänglighet

Heydon Pickering är en välkänd profil inom webbutveckling. Tillsammans med några till har han släppt ett gäng principer som är värda att begrunda. Texten finns inte ännu på svenska men det kanske någon i det svenska communityt ordnar snart.

Texten tar upp principer till olika grupper som påverkar hur tillgängligt resultatet är. En hel del klokskaper. Som att ingenting är eller kan vara 100% tillgängligt. De som påstår att deras lösning är fullständigt tillgänglig ljuger eller förstår inte tillgänglighet. Det är en sak att leverera otillgängligt arbete, men det behöver vara mer tillgängligt än tidigare och att man gör vad du kan inom givna begränsningar.

Att tillgänglighet inte fungerar som ett tillägg eller något du aktiverar efteråt. Om ett gränssnitt erbjuder möjligheten att "slå på tillgänglighet" är det otillgängligt. Så kallade tillgänglighetslager som läggs ovanpå befintliga webbplatser fungerar helt enkelt inte. De åtgärdar inte grundproblemen.

Målet med tillgänglighetsarbetet är inte att skapa en bättre upplevelse, utan en jämförbar upplevelse mellan olika människor. De flesta organisationer designar först och utvecklar senare, vilket lämnar för många frågor obesvarade. Som tillgänglighetspraktiker måste du bidra tidigt och på konceptuell nivå. Låt inte din entusiasm för tillgänglighetsarbete utnyttjas av andra. Tillgänglighetsarbete är en grundläggande del av god gränssnittsdesign och ska kompenseras därefter.

Läs alla principerna på engelska:
principles-of-web-accessibility: How to approach accessible web interface design (Github)

Norden är bra på tillgänglighet, men…

Pär Lannerö både hyllar och raljerar på Linkedin och länkar till en studie om tillgänglighet.
Apparently, the Nordic countries score better than the rest of Europe in automated accessibility tests!

Digital Trust Index 2025 är en europeisk studie om tillgänglighet på webbplatser. Rapporten visar att 93% av alla testade europeiska webbplatser misslyckas med tillgänglighetskrav, vilket lämnar miljontals människor i underläge. Det är 266 000 europeiska startsidor från 18 länder som testades för tillgänglighetsproblem

De nordiska länderna presterar bäst (men fortfarande dåligt) - Norge, Finland och Sverige har de bästa resultaten. Nu har även de bästa länderna oacceptabelt höga fel-nivåer. Att offentlig sektors webbplatser utmärker sig med högsta poäng är ungefär samma som Webperf-testerna brukar visa på samtliga områden.

Nu på lördag, den 28 juni 2025, träder European Accessibility Act i kraft och kräver tillgänglighet för väsentliga produkter och tjänster. Företag och organisationer över hela Europa är bevisligen inte redo för detta och riskerar böter.

Läs hela rapporten:
Digital Trust Index 2025

Tillgänglighetsredogörelse för privat sektor som lyder under EAA

Erik Gustafsson Spagnoli på Axess Lab skrev under våren en bloggpost om tillgänglighetsredogörelser med anledning av EAA - det nya tillgänglighetsdirektivet för juni 2025. Vår erfarenhet av tillgänglighetsredogörelser sedan DOS-lagen för offentlig sektor är nog ofta frustrerande. Tillgänglighetsredogörelser blir byråkratiska mallar som fylls i utan särskilt mycket eftertanke. Men det finns en bättre väg framåt.
Istället för att enbart uppfylla lagkrav borde vi skapa redogörelser som verkligen hjälper människor att förstå vad som fungerar eller inte fungerar för dem på din webbplats eller tjänst.

Läs mer om Eriks tankar i nedan bloggpost:
Accessibility statement for the EAA (Axess Lab)

Erik har tillsammans med andra i Nordic Accessibility Community Group också tagit fram en mall för redogörelser, som också är implementerad i verktyget från Accessibility Cloud.
Accessibility Statement Template (Github)

Så vem var bäst i juni 2025?

Avslutningsvis…

Vi har en Slack-kanal öppen för vem som helst. Där diskuterar vi kvalitetskriterier som Webperf använder, ger support till varandras strävan att bygga bra webbplatser, bland annat:

Letar du efter något att läsa?

Gratisböcker:

Och missa inte Authors Apart!

Om du gillade detta nyhetsbrev får du gärna fundera på om du känner någon som borde prenumerera. Skicka dem denna länk för att anmäla sig till nyhetsbrevet i så fall!