Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Sölvesborg

Webbplats: www.solvesborg.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.40 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.53 av 5 (2021-06-20 17:27:40)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Sölvesborg:

  1. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  4. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  5. Standardfiler (1.50 av 5)
  6. Validerar HTML (3.90 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (2.20 av 5)
  9. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  10. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  13. Energieffektivitet (2.16 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.11 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Validerar CSS (2 av 5)
Jämför Sölvesborg

Jämför om Sölvesborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.669 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
-0.80 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.10 sämre 😐
Hastighet
-0.60 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-20

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-19

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Buttons do not have an accessible name

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-19

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 7.108 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.67 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.42 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.0715 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3706 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-06-18

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-06-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.90 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 9 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.20 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 34 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -146
* Andelen resurser för sidan: 86
* Sidans DOM komplexitet: 70
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 43
* Sidans användning av dålig CSS: 60
* Sidans användning av webbtypsnitt: 43
* Server konfiguration: 68

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 16 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.solvesborg.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st

Problem:
* A link points to a named anchor "page_content" within the document, but no anchor exists with that name.
* Duplicate id attribute value "Sokruta" found on the web page.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "d1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "d2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "d3" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "d4" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "d5" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "d6" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "d7" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar (21 säkra, 0 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.solvesborg.se (185.84.52.46) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 18:05:09 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-06-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 2.16 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.64 gram
* Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.11 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1170
* Laddtid: 1.63s
* Antal förfrågningar: 54 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-01

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-06-01

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 24, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.80
-- Parse Error. (totalt 13 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:normal” (totalt 3 st)
-- “margin-left”: Parse Error. (totalt 3 st)
-- “margin-right”: Parse Error. (totalt 3 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:bold” (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)

Till toppen