Sölvesborg
| Webbplats: | www.solvesborg.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.1 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Sölvesborg:
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Sölvesborg
Jämför om Sölvesborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.2 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.2 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.1 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2020-02-23
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 57 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -44
* requests: 93
* domComplexity: 83
* domManipulations: 62
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 93
* cssComplexity: 38
* badCSS: 26
* fonts: 67
* serverConfig: 65
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.73:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Sitespeed.io
2020-02-21
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3121
* Laddtid: 4.31s
* Antal requests: 45 st
Standardfiler
2020-02-21
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-02-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 16 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2020-02-21
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-02-21
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-02-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 41 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 6729 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 70776 bytes
* Storlek på sidvisning: 5281553 bytes
* Storlek på CSS: 407375 bytes
* Storlek på bilder: 4740484 bytes
* Storlek på Javascript: 1249550 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.46