Sala

Webbplats:www.sala.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sala:

Jämför Sala

Jämför om Sala är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.8 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
3.3 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.1 sämre 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2020-02-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 46 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -26
* requests: 84
* domComplexity: 100
* domManipulations: 74
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 73
* cssComplexity: -15
* badCSS: 0
* fonts: -95
* serverConfig: 39

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Sitespeed.io
2020-02-21

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1788
* Laddtid: 2.02s
* Antal requests: 77 st

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 70 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 6239 bytes
* Statiska filer: 14 st
* Storlek på HTML: 41937 bytes
* Storlek på sidvisning: 1647139 bytes
* Storlek på CSS: 625669 bytes
* Storlek på bilder: 443752 bytes
* Storlek på Javascript: 3402824 bytes
* Antal Javascriptfiler: 37 st
* Antal CSS-filer: 21 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 25 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.180.253.114

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-02-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro