Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | www.riksgalden.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.40 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.39 av 5 |
| Webbstandard: | 4.42 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.34 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,5 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 376 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 116 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4 av 5
- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Anger ingen utvärderingsmetod (fel)
Betyg: 3.97 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Betyg: 3.91 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1030.00ms, ±30.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1510.00ms, ±250.00ms ( 2.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1650.00ms, ±230.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1823.33ms, ±76.67ms ( 2.35 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1560.00ms, ±240.00ms ( 2.88 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1625.00ms, ±245.00ms ( 2.75 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1660.00ms, ±240.00ms ( 2.68 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1550.00ms, ±250.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1710.00ms, ±220.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 853.00ms, ±137.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1733.33ms, ±6.67ms ( 4.53 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1080.00ms, ±140.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1535.00ms, ±135.00ms
Betyg: 4.50 av 5
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
Betyg: 4.50 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.1:1. Recommendation: change background to #fcfcfc. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.riksgalden.se
Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 4.98 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #17: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #42: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.59 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverBetyg: 3.40 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.76 av 5
- riksgalden.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- riksgalden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.riksgalden.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.riksgalden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.90 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- riksgalden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.riksgalden.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.riksgalden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.99 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.47 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 4.53 av 5
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 4.21 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) har ogiltiga värden (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 5 av 5

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.