Nämnden för hemslöjds­frågor

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 52 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: m-el-main-css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: m-el-main-css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.98 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 135.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 384.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 422.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 668.00ms, ±30.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 283.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 306.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 300.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 304.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 304.00ms, ±28.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 472.50ms, ±18.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 123.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 378.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 286.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 631.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 289.50ms, ±14.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 335.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 426.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 284.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 494.00ms, ±22.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah1” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah2” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah3” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-o-flex” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #39: m-el-main-css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #39: m-el-main-css, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “top” (totalt 6 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.51 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 231 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 170 st)
- X is defined but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: integration, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: integration, antal fel: 662 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 657 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: tag.php, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: tag.php, antal fel: 743 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 733 st)
- X is defined but never used. (totalt 8 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: element.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: element.js, antal fel: 883 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 838 st)
- X is defined but never used. (totalt 41 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: m-el-main, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: m-el-main, antal fel: 926 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 840 st)
- X is defined but never used. (totalt 80 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: supportedLangua, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: supportedLangua, antal fel: 927 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 841 st)
- X is defined but never used. (totalt 80 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1669 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1176 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 413 st)
- Unnecessary X. (totalt 14 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 9 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: integration, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: integration, antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: tag.php, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: tag.php, antal fel: 125 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 23 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: element.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: element.js, antal fel: 573 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 321 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 194 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 29 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: m-el-main, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: m-el-main, antal fel: 1952 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1093 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 768 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 40 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: supportedLangua, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: supportedLangua, antal fel: 1952 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1093 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 768 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 40 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.91 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.74 betyg )
- #37: integration - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #38: tag.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: pixel.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Vizzit
- #29: tag.php - Har referens till Vizzit
- #37: integration - Har referens till Vizzit
- #38: tag.php - Har referens till Vizzit
- #39: pixel.js - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #38: tag.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: pixel.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.25 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.40 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.56 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.10 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.25 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,336 ( 1.65 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 99 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 142 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 40 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,2 s ( 3.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.75 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change background to #af622c.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 2.25 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.10 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.07 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nfh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- nfh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- nfh.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- nfh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- nfh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- nfh.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?