WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.52 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1610
* Laddtid: 1.89s
* Antal förfrågningar: 101 st
* Speedindex: 1610
* Laddtid: 1.89s
* Antal förfrågningar: 101 st
Gentekniknämnden
| Webbplats: | www.genteknik.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 3.00 av 5 |
| Hastighet: | 2.90 av 5 |
| Webbstandard: | 4.10 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 1.50 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.27 av 5 (2021-11-30 18:13:34) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Gentekniknämnden:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.52 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP & tekniktest (2.60 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Standardfiler (4 av 5)
- Validerar CSS (3.40 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Validerar HTML (3.90 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
- Energieffektivitet (4.38 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.30 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
Testresultat
* Speedindex: 1610
* Laddtid: 1.89s
* Antal förfrågningar: 101 st
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar (7 säkra, 2 osäkra) till 4 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.genteknik.se hade IP-adressen 193.10.44.146 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 01:30:05 Etc/UTC (Buffras 24h)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.60 av 5
* Resultat för: https://www.genteknik.se- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 3.40 av 5
* CSS är ok.- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
-- “box-align”: Property “box-align” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “display”: “box” is not a “display” value. (totalt 2 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
-- “max-width”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 3.90 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- An element with X must be contained in, or owned by, an element with X. (totalt 6 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st
Problem:
* Document does not have a meta description
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Observerad hastighet: 6.375 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 18.473 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 40.598 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 21.571 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4284 kb
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* ARIA `tooltip` elements do not have accessible names.
* `[role]`s are not contained by their required parent element
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.87:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.38 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 1.42 gram
* Webbsidan är grönare än 34 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.30 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 53
* Andelen resurser för sidan: 92
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 26
* Sidans användning av dålig CSS: 69
* Sidans användning av webbtypsnitt: 33
* Server konfiguration: 56
Spårning och integritet (Pagexray)
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 9 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 2
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2
Pssst!
Har du sett hur www.genteknik.se såg ut förr?
