WebperfValiderar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.Boxholm
| Webbplats: | www.boxholm.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
| Hastighet: | 1.00 av 5 |
| Webbstandard: | 3.30 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.00 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.17 av 5 (2021-06-17 15:50:46) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Boxholm:
- Validerar HTML (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Standardfiler (1.50 av 5)
- Validerar CSS (4.20 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (2.90 av 5)
- HTTP & tekniktest (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Energieffektivitet (1 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Boxholm
Jämför om Boxholm är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -1.027 sämre 😐
- Integritet & säkerhet
- -0.20 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.20 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -1.60 sämre 😐
- Hastighet
- -2.00 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2021-06-13Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!* Antal problem med god praxis: 5 st
Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-06-13Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st
Problem:
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
HTTP statuskod 404
2021-06-13Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-06-12Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Observerad hastighet: 4.677 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.06 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.36 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 34.997 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 10787 kb
Tillgänglighet enligt Axe
2021-06-09Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Links do not have a discernible name
* ARIA input fields do not have accessible names
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* ARIA toggle fields do not have accessible names
Standardfiler
2021-06-09Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Validerar CSS
2021-06-09Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.20 av 5
* CSS är bra.- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “fline-height”: Property “fline-height” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “font-size”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “ddisplay”: Property “ddisplay” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
2021-06-05Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!* Övergripande betyg: -34 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -431
* Andelen resurser för sidan: 85
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 84
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 30
* Sidans användning av dålig CSS: 37
* Sidans användning av webbtypsnitt: 25
* Server konfiguration: 45
Spårning och integritet (Pagexray)
2021-06-03Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.90 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 22 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 1
HTTP & tekniktest
2021-06-03Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3 av 5
* Resultat för: https://www.boxholm.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-06-03Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change text colour to #d7401e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change background to #767676.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2021-06-02Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Speedindex: 5710
* Laddtid: 6.04s
* Antal förfrågningar: 86 st
Integritetstest med Webbkoll
2021-06-02Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 87 förfrågningar (87 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.boxholm.se (2a05:a140::58) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 17:52:15 Etc/UTC (Buffras 24h)
Energieffektivitet
2021-06-01Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 1 av 5
* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(* Koldioxid per sidvisning: 5.80 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-06-01
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`