Sök Logga in

Boxholm

Webbplats: www.boxholm.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 1.40 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.31 av 5 (2021-09-14 03:28:47)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Boxholm:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.15 av 5)
  2. Energieffektivitet (1 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (4.10 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  6. Standardfiler (1.50 av 5)
  7. Validerar CSS (4 av 5)
  8. Validerar HTML (5 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (2.90 av 5)
Jämför Boxholm

Jämför om Boxholm är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.985 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.30 sämre 😐
Webbstandard
-0.30 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.70 sämre 😐
Hastighet
-1.80 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.15 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1890
* Laddtid: 1.19s
* Antal förfrågningar: 86 st

Energieffektivitet

2021-09-16

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 6.72 gram
* Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.boxholm.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* ARIA input fields do not have accessible names
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* ARIA toggle fields do not have accessible names
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-09-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- Read timed out (totalt 1 st)
-- “fline-height”: Property “fline-height” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “font-size”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “ddisplay”: Property “ddisplay” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.624 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.679 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.3535 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 44.747 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 11063 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -15 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -382
* Andelen resurser för sidan: 89
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 44
* Sidans användning av dålig CSS: 42
* Sidans användning av webbtypsnitt: 66
* Server konfiguration: 77

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 92 förfrågningar (92 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.boxholm.se (185.84.52.121) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 20:49:57 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-01

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 17 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change text colour to #d7401e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change background to #767676.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-01

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.90 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 27 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 1

Pssst!

Har du sett hur www.boxholm.se såg ut förr?

Till toppen