Boxholm
| Webbplats: | www.boxholm.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.6 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.8 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Boxholm:
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Boxholm
Jämför om Boxholm är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.8 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.9 sämre 😐
- Hastighet
- -0.2 sämre 😐
Senaste rapporterna
Integritetstest med Webbkoll
2020-04-05
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (7 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 70 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.121
HTTP/2
2020-04-05
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2020-04-03
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -45 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -475
* requests: 60
* domComplexity: 82
* domManipulations: -13
* scroll: 26
* badJavascript: 88
* jQuery: 81
* cssComplexity: 17
* badCSS: -96
* fonts: 33
* serverConfig: 60
Standardfiler
2020-04-03
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-04-03
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-04-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2020-04-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-04-02
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 107 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 12543 bytes
* Statiska filer: 89 st
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 38 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change text colour to #d7401e.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change background to #767676.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Sitespeed.io
2020-04-02
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3504
* Laddtid: 3.49s
* Antal requests: 124 st