Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
| Webbplats: | berg.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.21 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.88 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.90 av 5 |
| Webbstandard: | 4.06 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.42 av 5 |
Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 4.76 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner ( 3.80 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.18 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 3.91 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.99 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #46: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #56: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 1.70 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Betyg: 4.45 av 5
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 4.40 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 4.79 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,35 ( 1.55 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.05 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,2 s ( 1.60 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 377 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 37 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- The language specified in the lang attribute of this element does not appear to be well-formed. (error)
Betyg: 3.44 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1039.33ms, ±80.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2110.00ms, ±50.00ms ( 1.78 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1443.33ms, ±96.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2433.33ms, ±106.67ms ( 1.13 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1440.00ms, ±90.00ms ( 3.12 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2055.00ms, ±65.00ms ( 1.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2090.00ms, ±60.00ms ( 1.82 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1443.33ms, ±96.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2810.00ms, ±100.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 868.00ms, ±152.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1870.00ms, ±160.00ms ( 4.26 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1893.33ms, ±156.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2296.67ms, ±153.33ms ( 3.41 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1855.00ms, ±155.00ms ( 4.29 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1920.00ms, ±150.00ms ( 4.16 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1306.67ms, ±143.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2665.00ms, ±165.00ms
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.89 av 5
- berg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- berg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- berg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- berg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- berg.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- berg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- berg.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?