Sveriges Arkitekter

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.30 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 4 st)
- < link> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,8 s ( 1.40 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.95 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,4 s ( 1.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 1 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 036 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.26 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 21 st)
- Oväntad okänd typselektor “bold” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “blockquote__citation” (totalt 4 st)
- Unexpected unknown value X for descriptor X (at-rule-descriptor-value-no-unknown) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:global” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeInMenu” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “o-object-fit” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-top” för egenskap “px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “2” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-repeat” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #59: 44bf558f3fb1889, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #59: 44bf558f3fb1889, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #61: 827b8ecc4ef162b, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #61: 827b8ecc4ef162b, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.41 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 448 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 297 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 55 st)
- X is not defined. (totalt 40 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: gtm.js, antal fel: 544 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 438 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: 9dc79a86.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: 9dc79a86.js, antal fel: 680 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 517 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- Unexpected console statement. (totalt 40 st)
- X is not defined. (totalt 30 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 2686.16a091765a, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 2686.16a091765a, antal fel: 681 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 518 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- Unexpected console statement. (totalt 40 st)
- X is not defined. (totalt 30 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: 469.deaa9f09f49, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: 469.deaa9f09f49, antal fel: 685 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 519 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 94 st)
- Unexpected console statement. (totalt 40 st)
- X is not defined. (totalt 32 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: gtm4wp-form-mov, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: gtm4wp-form-mov, antal fel: 687 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 519 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 94 st)
- Unexpected console statement. (totalt 40 st)
- X is not defined. (totalt 34 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: rekai-autocompl, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: rekai-autocompl, antal fel: 703 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 526 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 94 st)
- Unexpected console statement. (totalt 42 st)
- X is not defined. (totalt 41 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 34 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6728 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4254 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1985 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 348 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 48 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: gtm.js, antal fel: 1173 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 806 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 201 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 90 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 66 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: 9dc79a86.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: 9dc79a86.js, antal fel: 1660 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 968 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 438 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 119 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 69 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 47 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 2686.16a091765a, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 2686.16a091765a, antal fel: 1672 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 977 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 441 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 119 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 69 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 47 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: 469.deaa9f09f49, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: 469.deaa9f09f49, antal fel: 1685 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 986 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 445 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 119 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 69 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 47 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: gtm4wp-form-mov, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: gtm4wp-form-mov, antal fel: 1688 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 989 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 445 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 119 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 69 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 47 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: rekai-autocompl, antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: rekai-autocompl, antal fel: 2026 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1177 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 558 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 119 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 71 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 49 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.60 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.53 gram
- Webbsidan är grönare än 52 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.00 MB
( 2.60 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.26:1. Recommendation: change background to #f9f3ff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.79:1. Recommendation: change text colour to #8a24f0.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #44: 1.css
- #59: envelope
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #43: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #65: analytics - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.71 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, js-cookie, next.js, react, util
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: ico, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.80 av 5

- Den testade sidan har 102 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 101 ( 1.00 betyg )
- Bad value X for the attribute X (only X permitted here). (totalt 97 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.35 betyg )
- Network ( 4.75 betyg )
- Images ( 4.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.40 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.75 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.55 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 3.05 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.75 betyg )
- Filminifiering ( 4.50 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.77 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 661.67ms, ±12.33ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 552.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 760.67ms, ±12.33ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 583.50ms, ±17.50ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 800.00ms, ±14.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 983.00ms, ±17.00ms ( 4.03 betyg )
- [desktop] firstPaint: 552.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 983.00ms, ±17.00ms
- [mobile] firstPaint: 686.00ms, ±158.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1165.00ms, ±165.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?