WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Visit Kungsbacka
| Webbplats: | visitkungsbacka.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.35 av 5 |
| Kategori: | Turism |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5  |
| Hastighet: | 4.45 av 5 |
| Webbstandard: | 4.32 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.51 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Visit Kungsbacka:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Mjukvara (4.48 av 5)
- CSS (4.35 av 5)
- Energieffektivitet (1.95 av 5)
- HTML (3.95 av 5)
- Spårning och integritet (4.93 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.90 av 5)
- E-post (2.82 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.38 av 5)
- Standardfiler (4.97 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.17 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.30 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
Testresultat
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.48 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, common, component, core-js, events, focus-visible, jquery, jquery-migrate, js-cookie, mark.js, matomo, react, requester, router, store, svgxuse, tabbable, underscore, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.95 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.11 gram
- Webbsidan är grönare än 39 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.92 MB
( 1.95 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.93 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.86 betyg )
- #55: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #56: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #18: a6508380-47f9-4 - Har referens till Piwik PRO
- #18: a6508380-47f9-4 - Har referens till Google Tag Manager
- #55: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #56: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.86 betyg )
- #55: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #56: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.90 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 274.67ms, ±18.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 535.00ms, ±20.00ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] firstPaint: 420.00ms, ±28.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 560.50ms, ±13.50ms
- [mobile] firstPaint: 382.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 820.00ms, ±14.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.82 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.38 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitkungsbacka.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visitkungsbacka.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- visitkungsbacka.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visitkungsbacka.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,8 s ( 1.40 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.15 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Pssst!
Har du sett hur visitkungsbacka.se såg ut förr?
