Turistwebbplatser i april 2026? Osby, Linköping och Laponia!

2026-04-23 12 min läsning

Preliminära betyg! Se aprils lista över hur turistwebbplatsers webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda, personlig integritet och informationssäkerhet.

Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Genomsnittsbetyget är 3.8 av 5.

Se aktuell lista »

Aprils topplista för turistwebbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

Totalbetyg
Webbstandard
Tillgänglighet
Webbprestanda
Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

Osby Turism – 4.51
Visit Linköping – 4.50
Laponia – 4.42
Visit Östergötland – 4.38
Sveriges nationalparker – 4.32
Visit Flen – 4.31
Visit Östersund – 4.29
Visit Varberg – 4.28
Ragundadalen – 4.25
Visit Kungsbacka – 4.25
Visit Askersund – 4.24
Visit Eskilstuna – 4.23
Sweden – 4.20
Bräcke Nästa – 4.17
Visit Helsingborg – 4.16
Bergsliv – 4.13
Destination Sigtuna – 4.12
Destination Uppsala – 4.11
Visit Lindesberg – 4.09
Visit Umeå – 4.04
Visit Stockholm – 4.02
Visit Sandviken – 4.01
Destination Halmstad – 3.99
Visit Örebro – 3.99
Visit Norrköping – 3.94
Visit Gästrikland – 3.94
Visit Nora – 3.93
Destination Sundsvall – 3.92
Västsverige – 3.90
Visit Ystad Österlen – 3.90
Visit Värmland – 3.90
Vålådalen – 3.83
Visit Skåne – 3.83
Visit Gävle – 3.78
Visit Hallstahammar – 3.78
Värnamo – 3.74
Visit Skellefteå – 3.73
Kalmars besöksguide – 3.73
Fjällsäkerhetsrådet – 3.73
Visit Öland – 3.65
Glupsk på Dalsland – 3.64
Göta Kanalbolag – 3.64
Visit Hallsberg – 3.63
The Dalsland Experience – 3.63
go:teborg – 3.63
Visit Blekinge – 3.62
Visit Roslagen – 3.61
Vattenriket Kristianstad – 3.59
Visit Småland – 3.58
Visit Sweden – 3.55
Ragnerud – 3.52
Visit Västerås – 3.51
FBG Falkenberg – 3.51
Kiruna Lapland – 3.48
Visit Dalarna – 3.44
Åre Sweden – 3.43
Swedish Lapland – 3.43
Radiostationen Grimeton – 3.41
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.40
Svenska Turistföreningen – 3.39
Visit Sörmland – 3.35
Hälsingland – 3.35
Baldersnäs herrgård – 3.32
Visit Halland – 3.31
Gotlands officiella turistbyrå – 3.28
Bohus fästning – 3.25
Visit Trelleborg – 3.22
Höga Kusten – 3.06
Hemavan Tärnaby – 3.06

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

Sweden – 4.76
Visit Halland – 4.58
Sveriges nationalparker – 4.55
Visit Umeå – 4.51
Visit Öland – 4.50
Visit Helsingborg – 4.46
Visit Askersund – 4.44
Visit Östersund – 4.41
Laponia – 4.41
Visit Stockholm – 4.38
Visit Östergötland – 4.37
Åre Sweden – 4.37
Göta Kanalbolag – 4.36
Visit Trelleborg – 4.36
Osby Turism – 4.35
Visit Örebro – 4.34
Visit Varberg – 4.33
Destination Sigtuna – 4.31
Visit Kungsbacka – 4.31
Visit Gävle – 4.30
Visit Hallsberg – 4.28
Ragnerud – 4.28
Visit Sweden – 4.27
FBG Falkenberg – 4.25
Visit Skåne – 4.23
Visit Värmland – 4.23
Ragundadalen – 4.23
Swedish Lapland – 4.22
Visit Norrköping – 4.21
Visit Småland – 4.20
Visit Eskilstuna – 4.19
go:teborg – 4.19
Västsverige – 4.18
Officiell besöksguide för Jönköping – 4.18
Visit Blekinge – 4.17
Visit Gästrikland – 4.17
Visit Lindesberg – 4.15
Visit Nora – 4.14
Radiostationen Grimeton – 4.14
Kiruna Lapland – 4.13
Visit Dalarna – 4.12
Visit Flen – 4.11
Visit Sörmland – 4.11
Hälsingland – 4.08
Visit Hallstahammar – 4.08
Visit Sandviken – 4.06
Hemavan Tärnaby – 4.05
Destination Halmstad – 4.05
Visit Västerås – 4.04
Svenska Turistföreningen – 4.04
Glupsk på Dalsland – 4.00
Bergsliv – 3.98
Visit Roslagen – 3.98
Värnamo – 3.97
Kalmars besöksguide – 3.97
Visit Ystad Österlen – 3.95
Bräcke Nästa – 3.92
Destination Uppsala – 3.92
Destination Sundsvall – 3.91
Fjällsäkerhetsrådet – 3.89
Baldersnäs herrgård – 3.82
Vålådalen – 3.78
Visit Skellefteå – 3.76
The Dalsland Experience – 3.76
Visit Linköping – 3.70
Gotlands officiella turistbyrå – 3.63
Vattenriket Kristianstad – 3.59
Bohus fästning – 3.47
Höga Kusten – 3.44

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighetstester? Cirka hälften av tillgänglighetsbrister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighetstester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighetstester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

Visit Flen – 5.00
Bräcke Nästa – 5.00
Bergsliv – 5.00
Destination Sundsvall – 5.00
Visit Askersund – 5.00
Visit Umeå – 5.00
Visit Norrköping – 5.00
Visit Kungsbacka – 5.00
Osby Turism – 5.00
Visit Linköping – 4.92
Visit Sandviken – 4.88
Visit Östergötland – 4.88
Höga Kusten – 4.88
Visit Lindesberg – 4.88
FBG Falkenberg – 4.87
Visit Dalarna – 4.86
Visit Helsingborg – 4.81
Vålådalen – 4.78
The Dalsland Experience – 4.75
Kalmars besöksguide – 4.72
Destination Halmstad – 4.71
Visit Ystad Österlen – 4.71
Sveriges nationalparker – 4.68
Visit Roslagen – 4.62
Visit Gävle – 4.62
Visit Sweden – 4.60
Göta Kanalbolag – 4.59
Sweden – 4.59
Visit Stockholm – 4.59
Visit Varberg – 4.59
Visit Eskilstuna – 4.58
Laponia – 4.58
Ragundadalen – 4.58
Destination Uppsala – 4.56
Destination Sigtuna – 4.51
go:teborg – 4.46
Visit Värmland – 4.43
Visit Gästrikland – 4.36
Visit Skåne – 4.30
Västsverige – 4.25
Värnamo – 4.21
Vattenriket Kristianstad – 4.21
Visit Hallstahammar – 4.21
Fjällsäkerhetsrådet – 4.21
Visit Örebro – 4.13
Visit Västerås – 4.09
Visit Småland – 4.09
Visit Öland – 4.09
Officiell besöksguide för Jönköping – 4.00
Kiruna Lapland – 3.97
Visit Nora – 3.92
Visit Hallsberg – 3.92
Visit Blekinge – 3.91
Visit Skellefteå – 3.75
Baldersnäs herrgård – 3.75
Visit Östersund – 3.71
Swedish Lapland – 3.70
Svenska Turistföreningen – 3.66
Glupsk på Dalsland – 3.65
Bohus fästning – 3.54
Ragnerud – 3.49
Visit Trelleborg – 3.37
Visit Sörmland – 3.26
Radiostationen Grimeton – 3.24
Hälsingland – 3.23
Åre Sweden – 2.95
Gotlands officiella turistbyrå – 2.92
Visit Halland – 2.82
Hemavan Tärnaby – 2.75

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internetuppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestandaoptimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

Visit Linköping – 4.62
Visit Ystad Österlen – 4.44
Visit Sweden – 4.35
Visit Örebro – 4.28
Vålådalen – 4.28
Osby Turism – 4.27
Visit Skåne – 4.15
Destination Halmstad – 4.14
Visit Skellefteå – 4.07
Visit Öland – 4.04
Visit Nora – 4.02
Kiruna Lapland – 4.01
Visit Roslagen – 3.99
The Dalsland Experience – 3.97
Svenska Turistföreningen – 3.96
Radiostationen Grimeton – 3.96
Åre Sweden – 3.94
Visit Flen – 3.91
Laponia – 3.90
Visit Västerås – 3.89
Ragnerud – 3.89
FBG Falkenberg – 3.88
Visit Småland – 3.87
Visit Dalarna – 3.87
Visit Norrköping – 3.87
Visit Helsingborg – 3.86
Visit Eskilstuna – 3.85
Visit Askersund – 3.82
Hälsingland – 3.75
Visit Gävle – 3.75
Destination Uppsala – 3.73
Visit Stockholm – 3.73
Visit Halland – 3.71
Visit Hallstahammar – 3.71
Sveriges nationalparker – 3.71
Värnamo – 3.69
Höga Kusten – 3.65
Visit Kungsbacka – 3.65
Visit Sandviken – 3.64
Visit Varberg – 3.59
go:teborg – 3.57
Visit Värmland – 3.52
Visit Hallsberg – 3.50
Glupsk på Dalsland – 3.47
Visit Sörmland – 3.44
Göta Kanalbolag – 3.40
Visit Östersund – 3.39
Baldersnäs herrgård – 3.37
Västsverige – 3.35
Visit Gästrikland – 3.21
Visit Trelleborg – 3.18
Sweden – 3.18
Gotlands officiella turistbyrå – 3.17
Ragundadalen – 3.14
Bräcke Nästa – 3.12
Destination Sigtuna – 3.03
Vattenriket Kristianstad – 3.02
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.02
Visit Östergötland – 2.98
Bohus fästning – 2.96
Swedish Lapland – 2.93
Bergsliv – 2.84
Kalmars besöksguide – 2.84
Visit Blekinge – 2.80
Destination Sundsvall – 2.67
Fjällsäkerhetsrådet – 2.67
Visit Umeå – 2.64
Visit Lindesberg – 2.61
Hemavan Tärnaby – 2.59

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av flera olika tester:

Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klientramverk är.
Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

Visit Askersund – 4.88
Osby Turism – 4.88
Visit Helsingborg – 4.87
Ragundadalen – 4.76
Visit Linköping – 4.75
Visit Lindesberg – 4.64
Visit Östersund – 4.61
Visit Östergötland – 4.60
Laponia – 4.59
Visit Varberg – 4.58
Visit Sandviken – 4.54
Destination Uppsala – 4.49
Sweden – 4.46
Visit Kungsbacka – 4.44
Visit Flen – 4.43
Destination Sundsvall – 4.43
Visit Roslagen – 4.38
Visit Norrköping – 4.38
Vålådalen – 4.29
Destination Halmstad – 4.29
Västsverige – 4.28
Visit Eskilstuna – 4.25
Destination Sigtuna – 4.24
Glupsk på Dalsland – 4.20
Bergsliv – 4.15
Visit Hallstahammar – 4.15
Visit Örebro – 4.14
Swedish Lapland – 4.13
Visit Skåne – 4.12
Visit Nora – 4.12
Kalmars besöksguide – 4.09
Visit Stockholm – 4.05
Bräcke Nästa – 4.04
Visit Gästrikland – 4.04
Visit Halland – 4.01
Kiruna Lapland – 4.00
Sveriges nationalparker – 3.98
Visit Ystad Österlen – 3.95
Baldersnäs herrgård – 3.93
Svenska Turistföreningen – 3.89
Värnamo – 3.85
go:teborg – 3.85
Vattenriket Kristianstad – 3.85
Visit Skellefteå – 3.83
Visit Värmland – 3.82
Visit Trelleborg – 3.77
Gotlands officiella turistbyrå – 3.77
Visit Småland – 3.76
Ragnerud – 3.76
Göta Kanalbolag – 3.73
Hemavan Tärnaby – 3.73
Bohus fästning – 3.73
Åre Sweden – 3.69
Visit Sörmland – 3.68
Hälsingland – 3.66
The Dalsland Experience – 3.66
Visit Öland – 3.63
Radiostationen Grimeton – 3.62
Visit Umeå – 3.62
Visit Dalarna – 3.60
Visit Gävle – 3.58
Visit Blekinge – 3.57
Fjällsäkerhetsrådet – 3.54
Visit Västerås – 3.44
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.40
FBG Falkenberg – 3.40
Visit Hallsberg – 3.25
Visit Sweden – 3.16
Höga Kusten – 2.86