Jämförelse av turistwebbplatsers webbplatser i maj, 2026

2026-05-24

Preliminära betyg! Se majs lista över hur turistwebbplatsers webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda, personlig integritet och informationssäkerhet.

Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Genomsnittsbetyget är 3.8 av 5.

Se aktuell lista »

Majs topplista för turistwebbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

Totalbetyg
Webbstandard
Tillgänglighet
Webbprestanda
Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

Visit Flen – 4.45
Visit Askersund – 4.44
Laponia – 4.41
Osby Turism – 4.39
Visit Lindesberg – 4.38
Visit Östergötland – 4.37
Bräcke Nästa – 4.33
Ragundadalen – 4.29
Sveriges nationalparker – 4.28
Visit Eskilstuna – 4.27
Visit Kungsbacka – 4.27
Visit Oxelösund – 4.26
Bergsliv – 4.26
Visit Hallsberg – 4.21
Visit Linköping – 4.19
Destination Uppsala – 4.18
Visit Varberg – 4.14
Visit Norrköping – 4.12
Destination Halmstad – 4.12
Destination Sigtuna – 4.12
Visit Helsingborg – 4.12
Vålådalen – 4.07
Visit Roslagen – 4.07
Destination Sundsvall – 4.04
Visit Sandviken – 4.00
Visit Umeå – 4.00
Sweden – 3.97
Visit Gästrikland – 3.96
Västsverige – 3.93
Fjällsäkerhetsrådet – 3.89
Kalmars besöksguide – 3.87
Visit Östersund – 3.84
Visit Skåne – 3.84
Visit Stockholm – 3.82
Visit Örebro – 3.80
FBG Falkenberg – 3.78
Visit Gävle – 3.77
Visit Ystad Österlen – 3.77
Visit Hallstahammar – 3.76
Swedish Lapland – 3.76
Visit Nora – 3.75
Värnamo – 3.70
Visit Skellefteå – 3.66
Visit Dalarna – 3.65
Göta Kanalbolag – 3.64
Glupsk på Dalsland – 3.63
The Dalsland Experience – 3.61
Visit Småland – 3.57
Vattenriket Kristianstad – 3.56
Visit Värmland – 3.56
Visit Öland – 3.53
go:teborg – 3.52
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.50
Kiruna Lapland – 3.50
Visit Sweden – 3.48
Åre Sweden – 3.48
Svenska Turistföreningen – 3.46
Visit Västerås – 3.45
Baldersnäs herrgård – 3.44
Höga Kusten – 3.43
Ragnerud – 3.41
Visit Blekinge – 3.40
Bohus fästning – 3.39
Radiostationen Grimeton – 3.37
Gotlands officiella turistbyrå – 3.29
Visit Sörmland – 3.27
Hälsingland – 3.23
Visit Halland – 3.22
Visit Trelleborg – 3.17
Hemavan Tärnaby – 3.15

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

Visit Umeå – 4.67
Visit Skellefteå – 4.62
Visit Gävle – 4.59
Swedish Lapland – 4.58
Visit Halland – 4.56
Sveriges nationalparker – 4.55
Visit Öland – 4.50
Visit Gästrikland – 4.44
Laponia – 4.41
Visit Helsingborg – 4.41
Visit Trelleborg – 4.38
Åre Sweden – 4.38
Göta Kanalbolag – 4.35
The Dalsland Experience – 4.34
Destination Sigtuna – 4.31
Sweden – 4.31
Visit Stockholm – 4.30
Glupsk på Dalsland – 4.29
Höga Kusten – 4.27
Visit Östersund – 4.26
Visit Ystad Österlen – 4.25
Visit Sweden – 4.23
Visit Skåne – 4.23
Kiruna Lapland – 4.23
Visit Värmland – 4.22
Visit Oxelösund – 4.20
Ragnerud – 4.20
Visit Småland – 4.19
Fjällsäkerhetsrådet – 4.18
Visit Dalarna – 4.17
Visit Roslagen – 4.16
Visit Örebro – 4.14
Visit Blekinge – 4.14
Radiostationen Grimeton – 4.14
go:teborg – 4.13
Destination Halmstad – 4.13
Visit Varberg – 4.12
Visit Sörmland – 4.09
Visit Östergötland – 4.08
Hemavan Tärnaby – 4.07
Hälsingland – 4.06
Visit Askersund – 4.06
Bergsliv – 4.05
Visit Kungsbacka – 4.02
Ragundadalen – 4.02
Vålådalen – 4.01
Svenska Turistföreningen – 4.01
Bräcke Nästa – 3.98
FBG Falkenberg – 3.97
Visit Hallsberg – 3.95
Baldersnäs herrgård – 3.95
Visit Flen – 3.94
Visit Lindesberg – 3.94
Destination Sundsvall – 3.93
Visit Nora – 3.93
Osby Turism – 3.93
Visit Eskilstuna – 3.91
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.90
Visit Norrköping – 3.89
Västsverige – 3.88
Visit Hallstahammar – 3.86
Visit Sandviken – 3.85
Bohus fästning – 3.83
Kalmars besöksguide – 3.83
Visit Västerås – 3.76
Värnamo – 3.72
Visit Linköping – 3.66
Destination Uppsala – 3.64
Vattenriket Kristianstad – 3.59
Gotlands officiella turistbyrå – 3.18

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighetstester? Cirka hälften av tillgänglighetsbrister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighetstester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighetstester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

Visit Flen – 5.00
Visit Oxelösund – 5.00
Bräcke Nästa – 5.00
Bergsliv – 5.00
Visit Eskilstuna – 5.00
Destination Sundsvall – 5.00
Visit Askersund – 5.00
Visit Hallsberg – 5.00
Visit Umeå – 5.00
Visit Norrköping – 5.00
Visit Kungsbacka – 5.00
Osby Turism – 5.00
Visit Sandviken – 4.88
Visit Östergötland – 4.88
Visit Lindesberg – 4.88
The Dalsland Experience – 4.75
Sveriges nationalparker – 4.72
Kalmars besöksguide – 4.72
Destination Halmstad – 4.71
Göta Kanalbolag – 4.59
Sweden – 4.59
Visit Stockholm – 4.59
Visit Varberg – 4.59
Laponia – 4.58
Ragundadalen – 4.58
Visit Dalarna – 4.57
Västsverige – 4.56
Destination Uppsala – 4.56
Destination Sigtuna – 4.55
Visit Sweden – 4.47
Visit Värmland – 4.47
Vålådalen – 4.34
go:teborg – 4.33
Visit Örebro – 4.33
FBG Falkenberg – 4.31
Visit Skåne – 4.30
Visit Gästrikland – 4.27
Fjällsäkerhetsrådet – 4.24
Visit Linköping – 4.21
Visit Hallstahammar – 4.21
Värnamo – 4.17
Vattenriket Kristianstad – 4.17
Svenska Turistföreningen – 4.16
Visit Västerås – 4.09
Visit Småland – 4.09
Visit Öland – 4.09
Visit Blekinge – 4.03
Visit Roslagen – 4.01
Officiell besöksguide för Jönköping – 4.00
Visit Nora – 3.89
Visit Gävle – 3.71
Visit Östersund – 3.67
Glupsk på Dalsland – 3.65
Baldersnäs herrgård – 3.64
Höga Kusten – 3.63
Visit Skellefteå – 3.62
Visit Helsingborg – 3.54
Bohus fästning – 3.54
Ragnerud – 3.54
Visit Ystad Österlen – 3.48
Visit Trelleborg – 3.37
Radiostationen Grimeton – 3.20
Visit Sörmland – 3.19
Åre Sweden – 3.18
Hälsingland – 3.11
Gotlands officiella turistbyrå – 3.08
Kiruna Lapland – 2.89
Visit Halland – 2.79
Hemavan Tärnaby – 2.79
Swedish Lapland – 2.70

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internetuppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestandaoptimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.4 av 5.

Visit Oxelösund – 4.45
Visit Linköping – 4.23
Visit Kungsbacka – 4.15
Visit Gästrikland – 4.10
Laponia – 4.10
Visit Helsingborg – 4.05
Visit Roslagen – 4.00
Visit Flen – 3.95
Destination Halmstad – 3.87
Visit Småland – 3.86
Visit Sandviken – 3.85
Svenska Turistföreningen – 3.84
Vålådalen – 3.80
Visit Östergötland – 3.73
Visit Skellefteå – 3.72
Visit Skåne – 3.70
Visit Norrköping – 3.70
Visit Östersund – 3.69
Visit Halland – 3.68
The Dalsland Experience – 3.64
Visit Örebro – 3.60
Destination Uppsala – 3.58
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.58
Fjällsäkerhetsrådet – 3.58
Visit Västerås – 3.57
Åre Sweden – 3.55
Visit Ystad Österlen – 3.53
Swedish Lapland – 3.52
Kiruna Lapland – 3.52
Visit Eskilstuna – 3.50
Värnamo – 3.47
Glupsk på Dalsland – 3.46
Visit Öland – 3.46
Hälsingland – 3.46
Visit Askersund – 3.46
Radiostationen Grimeton – 3.46
Bräcke Nästa – 3.45
Göta Kanalbolag – 3.37
Västsverige – 3.36
Baldersnäs herrgård – 3.36
Höga Kusten – 3.35
Visit Blekinge – 3.29
Visit Lindesberg – 3.23
Sweden – 3.21
go:teborg – 3.17
Visit Varberg – 3.17
Visit Hallsberg – 3.15
FBG Falkenberg – 3.15
Ragundadalen – 3.13
Visit Sörmland – 3.12
Visit Dalarna – 3.10
Visit Värmland – 3.07
Osby Turism – 3.02
Visit Sweden – 3.01
Kalmars besöksguide – 3.01
Visit Umeå – 2.92
Gotlands officiella turistbyrå – 2.88
Destination Sigtuna – 2.87
Vattenriket Kristianstad – 2.82
Visit Trelleborg – 2.81
Bergsliv – 2.75
Ragnerud – 2.74
Visit Gävle – 2.73
Visit Nora – 2.70
Visit Hallstahammar – 2.70
Visit Stockholm – 2.67
Sveriges nationalparker – 2.67
Destination Sundsvall – 2.64
Bohus fästning – 2.64
Hemavan Tärnaby – 2.46

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av flera olika tester:

Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klientramverk är.
Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

Ragundadalen – 4.76
Visit Helsingborg – 4.70
Visit Lindesberg – 4.64
Visit Östergötland – 4.60
Visit Askersund – 4.59
Visit Varberg – 4.58
Laponia – 4.57
Visit Sandviken – 4.54
Visit Flen – 4.51
Bergsliv – 4.50
Destination Uppsala – 4.49
Visit Hallsberg – 4.47
Bräcke Nästa – 4.45
Sweden – 4.44
Visit Kungsbacka – 4.44
Destination Sundsvall – 4.43
Osby Turism – 4.43
Visit Roslagen – 4.37
Visit Oxelösund – 4.34
Destination Halmstad – 4.29
Västsverige – 4.28
Vålådalen – 4.27
Visit Norrköping – 4.25
Visit Linköping – 4.25
Destination Sigtuna – 4.24
Visit Eskilstuna – 4.24
Kalmars besöksguide – 4.21
Glupsk på Dalsland – 4.20
Swedish Lapland – 4.19
Visit Nora – 4.16
Visit Östersund – 4.13
Visit Skåne – 4.12
Visit Stockholm – 4.10
Visit Gästrikland – 4.09
Hemavan Tärnaby – 4.09
Baldersnäs herrgård – 4.09
Gotlands officiella turistbyrå – 4.04
Sveriges nationalparker – 4.04
Visit Hallstahammar – 4.01
go:teborg – 3.99
Visit Örebro – 3.95
Värnamo – 3.93
Fjällsäkerhetsrådet – 3.93
Vattenriket Kristianstad – 3.91
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.91
Svenska Turistföreningen – 3.88
Visit Halland – 3.82
Visit Småland – 3.79
FBG Falkenberg – 3.79
Visit Ystad Österlen – 3.79
Visit Värmland – 3.77
Ragnerud – 3.76
Göta Kanalbolag – 3.74
Visit Sörmland – 3.73
Bohus fästning – 3.73
Hälsingland – 3.70
Åre Sweden – 3.69
The Dalsland Experience – 3.68
Radiostationen Grimeton – 3.67
Visit Skellefteå – 3.67
Visit Dalarna – 3.65
Visit Trelleborg – 3.64
Visit Öland – 3.63
Visit Umeå – 3.62
Visit Blekinge – 3.61
Kiruna Lapland – 3.60
Visit Gävle – 3.54
Visit Västerås – 3.44
Höga Kusten – 3.42
Visit Sweden – 3.39