Webperf
Regiondomstolen i München har meddelat ett tillfälligt förbud som hindrar Google från att sprida felaktiga påståenden om två förlag i staden genom företagets AI-genererade söksammanfattningar. Domstolen klassar Google som direkt ansvarig eftersom sammanfattningen utgör företagets eget innehåll och inte enbart en lista med sökresultat.
I det aktuella fallet hade Googles AI felaktigt kopplat de två förlagen till bedrägerier, prenumerationsfällor och tvivelaktiga affärsmetoder. Enligt domstolen blandade systemet ihop uppgifter om andra, verkligt skumma företag med kärandena och drog slutsatser som inte fanns i någon av de länkade källorna. Förlagen hade skickat ett varningsbrev, men Google svarade inte på lämpligt sätt.
Domstolen menar att AI-sammanfattningar fungerar annorlunda än vanliga sökresultat. Medan en sökmotor pekar mot externa webbplatser skapar AI:n självständiga och nya påståenden genom att väga samman innehåll från flera tredjepartssidor. Därför gäller inte det begränsade ansvar som tidigare tillämpats på sökmotorer. Google avvisades också i sitt argument att användarna själva förväntas faktagranska svaren.
Domen kan enligt domstolen få internationell räckvidd. Frågan får särskild tyngd eftersom även en hög träffsäkerhet i praktiken innebär många felaktiga svar i Googles skala, vilket kan bli ett juridiskt problem också för andra leverantörer av liknande tjänster. Google täcker 80 procent av rättegångskostnaderna.
Läs mer hos The Decoder: Landmark German ruling declares Google's AI Overviews are Google's own words and makes it liable for false answers
