Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Västervik Resort

Webbplats:www.vastervikresort.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.3 av 5
Webbstandard:3.5 av 5
Totalbetyg:2.92 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Västervik Resort:

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 39 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.1 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1900
* Laddtid: 2.22s
* Antal förfrågningar: 86 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 22 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 63 förfrågningar (55 säkra, 8 osäkra) till 30 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.vastervikresort.se (94.231.103.132) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 19:55:35 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.027 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.285 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.045 sek
* CPU vilar efter: 8.632 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.664 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1546 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.9 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 67 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 46
* Andelen resurser för sidan: 70
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Förändringar av sidans DOM: 66
* Sid skrollning: 83
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 30
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 47

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.1 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Page load is not fast enough on mobile networks

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen