Trafikverket

Webbplats:www.trafikverket.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.3 av 5
Webbstandard:4.2 av 5
Totalbetyg:3.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Trafikverket:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1247
* Laddtid: 1.72s
* Antal requests: 46 st

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 56 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_1_0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_1_1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_1_2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_2_0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_2_1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_3_0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_3_1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_1_0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "TopMenuNav_1_1" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 62 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 90
* requests: 86
* domComplexity: 64
* domManipulations: 57
* scroll: 100
* badJavascript: 90
* jQuery: 33
* cssComplexity: -11
* badCSS: -56
* fonts: 44
* serverConfig: 62

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 8 st

Tillgänglighets­problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[role]`s do not have all required `[aria-*]` attributes
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* ARIA IDs are not unique
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.841 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.165 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.049 sek
* CPU vilar efter: 6.68 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.8205 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 986 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 3 av 5

* Ok integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 2a00:1300:0:20::60

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 34 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Till toppen