Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Tierps Energi & Miljö

Webbplats: temab.tierp.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 3.60 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.20 av 5
Totalbetyg: 3.49 av 5 (2021-05-07 16:21:08)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Tierps Energi & Miljö:

  1. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  2. Integritetstest med Webbkoll (1.40 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  4. Energieffektivitet (5 av 5)
  5. Kvalitet på frontend (4.20 av 5)
  6. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  9. Standardfiler (1.50 av 5)
  10. Validerar CSS (4.60 av 5)
  11. Validerar HTML (5 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  13. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.56 av 5)
  14. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  15. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Jämför Tierps Energi & Miljö

Jämför om Tierps Energi & Miljö är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.491 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.20 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.80 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.10 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.30 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-05-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 13 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

Integritetstest med Webbkoll

2021-05-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1.40 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt bra!
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar (19 säkra, 0 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern temab.tierp.se (195.35.101.3) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-05-02 17:59:27 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-05-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* A link points to a named anchor "search" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.34:1. Recommendation: change background to #3a8700.

Energieffektivitet

2021-05-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.65 gram
* Webbsidan är grönare än 61 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Kvalitet på frontend

2021-05-02

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.20 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 74 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 74
* Andelen resurser för sidan: 76
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 51
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 91
* Sidans CSS komplexitet: 42
* Sidans användning av dålig CSS: 40
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 69

HTTP & tekniktest

2021-05-02

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://temab.tierp.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-05-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-05-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-*]` attributes do not match their roles

Standardfiler

2021-05-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-05-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)
-- “box-flex”: Property “box-flex” doesn't exist. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-05-01

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-05-01

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.56 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1580
* Laddtid: 1.86s
* Antal förfrågningar: 45 st

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-05-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-05-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.064 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.048 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.823 sek
* CPU vilar efter: 5.762 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.879 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1081 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen