| Webbplats: | www.telia.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.23 av 5 |
| Kategori: | Internet- och telekom-abonnemang |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.94 av 5  |
| Hastighet: | 4.27 av 5 |
| Webbstandard: | 4.55 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.01 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Telia:
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Total Blocking Time: 160 ms ( 4.70 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.10 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.55 betyg )
- Time to Interactive: 13,4 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 77 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 965 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.50 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.12 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.54 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 691.00ms, ±28.00ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1316.67ms, ±73.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 700.00ms, ±35.00ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1275.00ms, ±55.00ms ( 3.45 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1700.00ms, ±70.00ms ( 2.60 betyg )
- [desktop] firstPaint: 418.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2300.00ms, ±70.00ms
- [mobile] VisualComplete85: 1750.00ms, ±80.00ms ( 4.50 betyg )
- [mobile] firstPaint: 370.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2300.00ms, ±30.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
- CSS är bra.
- `content-type=".*css.*"` in: #66: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #66: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.55 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.60 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 4.15 betyg )
- Total vikt ( 1.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.30 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Caching too short ( 3.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: apacheAlpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: apacheKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.13 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #42: otSDKStub.js
- #49: f88f5b19-b79e-4
- #58: location
- #101: otBannerSdk.js
- #102: sv.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Annonsörer ( 4.63 betyg )
- #56: location - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #99: otBannerSdk.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #100: sv.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörsförfrågningar.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.24:1. Recommendation: change text colour to #836f8e.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.75 av 5
- Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 8 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.38 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 99 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 37 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 36 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 15 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 10 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Har du sett hur www.telia.se såg ut förr?
Webperf
