Stockholm Vatten och Avfall

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 2 år (fel)

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.38 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.76 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stockholmvattenochavfall.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stockholmvattenochavfall.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stockholmvattenochavfall.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.stockholmvattenochavfall.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.stockholmvattenochavfall.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmvattenochavfall.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- stockholmvattenochavfall.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stockholmvattenochavfall.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stockholmvattenochavfall.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.stockholmvattenochavfall.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.stockholmvattenochavfall.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmvattenochavfall.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.20 betyg )
- First Contentful Paint: 3,8 s ( 1.40 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.20 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,5 s ( 1.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 13 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 220 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.72 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 253.67ms, ±6.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 745.00ms, ±44.00ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] Load: 931.00ms, ±45.00ms ( 4.14 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 517.00ms, ±16.00ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 709.00ms, ±38.00ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 817.00ms, ±49.00ms ( 4.37 betyg )
- [desktop] firstPaint: 492.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 850.50ms, ±49.50ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1606.33ms, ±693.67ms ( 4.79 betyg )
- [mobile] Load: 1826.67ms, ±733.33ms ( 4.35 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1668.50ms, ±701.50ms ( 4.66 betyg )
- [mobile] firstPaint: 522.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2030.00ms, ±800.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: places.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: places.js, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: main.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: main.js, antal fel: 87 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 46 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: common.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: common.js, antal fel: 96 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 54 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: util.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: util.js, antal fel: 115 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 69 st)
- Unexpected console statement. (totalt 35 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: places.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: places.js, antal fel: 319 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 162 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 86 st)
- X is assigned to itself. (totalt 59 st)
- Async function has no X expression. (totalt 5 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 5 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: main.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: main.js, antal fel: 1472 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 823 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 320 st)
- X is assigned to itself. (totalt 278 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 16 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Async function has no X expression. (totalt 6 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: common.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: common.js, antal fel: 1879 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1115 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 424 st)
- X is assigned to itself. (totalt 278 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 9 st)
- Async function has no X expression. (totalt 6 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: util.js, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: util.js, antal fel: 3164 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1681 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1118 st)
- X is assigned to itself. (totalt 284 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 29 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Async function has no X expression. (totalt 6 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.35 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.84 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #20: find.js
Besökaranalys används:
- #21: b17c8c21-7b5f-4 - Har referens till Piwik PRO

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.74 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 11 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 218 ( 1.00 betyg )
- Attribute value missing. (totalt 214 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 2 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.40 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.30 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 3.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?