Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Stockholm Vatten och Avfall

Webbplats: www.stockholmvattenochavfall.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 2.10 av 5
Webbstandard: 1.80 av 5
Totalbetyg: 2.09 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stockholm Vatten och Avfall:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.10 av 5

* Resultat för: https://www.stockholmvattenochavfall.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.21 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1840
* Laddtid: 2.70s
* Antal förfrågningar: 50 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 17 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.94:1. Recommendation: change background to #0080a4.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #707275.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.27:1. Recommendation: change background to #fefefe.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A rangeinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.07:1. Recommendation: change background to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.27:1. Recommendation: change background to #fefefe.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 1 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -260
* Andelen resurser för sidan: 77
* Sidans DOM komplexitet: 22
* Förändringar av sidans DOM: 91
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 83
* Sidans CSS komplexitet: 9
* Sidans användning av dålig CSS: -151
* Sidans användning av webbtypsnitt: 67
* Server konfiguration: 55

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 27 förfrågningar (20 säkra, 7 osäkra) till 15 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.stockholmvattenochavfall.se (217.21.237.68) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 03:44:57 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 21, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.20
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 8 st)
-- “box-shadow”: “0” is not a “box-shadow” value. (totalt 4 st)
-- “align-items”: “left” is not a “align-items” value. (totalt 3 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “0.1875rem” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)
-- “box-sizing”: “padding-box” is not a “box-sizing” value. (totalt 1 st)
-- “padding-left”: “none” is not a “padding-left” value. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: “none” is not a “padding-right” value. (totalt 1 st)
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 50 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 50, vilket ytterligare minskar betyget med: 5.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 24 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 8 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 5 st)
- Element X with attribute X whose value is X must have non-empty attribute X. (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* robots.txt is not valid
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.893 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.256 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 13.6805 sek
* CPU vilar efter: 12.394 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.249 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4162 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.80 gram
* Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen