SKF

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4323
* Laddtid: 2.80s
* Antal requests: 83 st

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 3 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -172
* requests: 68
* domComplexity: 91
* domManipulations: -53
* scroll: 97
* badJavascript: 87
* jQuery: 100
* cssComplexity: 41
* badCSS: -87
* fonts: -83
* serverConfig: 47

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Charset declaration is missing or occurs too late in the HTML
* Browser errors were logged to the console
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

---

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 0 st

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide fallback content when JavaScript is not available
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.853 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 8.704 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 14.253 sek
* CPU vilar efter: 8.704 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.396 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4384 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (4 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 2a02:26f0:41:590::3533

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net