Olofströmshus

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.84 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 788.00ms, ±52.00ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 677.00ms, ±83.00ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 817.00ms, ±117.00ms ( 4.37 betyg )
- [desktop] firstPaint: 422.00ms, ±74.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 817.00ms, ±117.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.60 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #110: widget-base.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #110: widget-base.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #111: widget-base.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #111: widget-base.css, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #112: widget-base.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #112: widget-base.css, antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #113: widget-base.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #113: widget-base.css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 8 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #114: widget-base.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #114: widget-base.css, antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 10 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #123: widget-app.2921, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #123: widget-app.2921, antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 42 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #127: widget-answers., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #127: widget-answers., antal fel: 50 ( 1.00 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 42 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.68:1. Recommendation: change background to #4d825c.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change background to #313131.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.98:1. Recommendation: change background to #218199.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.98:1. Recommendation: change background to #40a0b8.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.87 gram
- Webbsidan är grönare än 18 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 7.71 MB
( 0.90 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.30 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 46 förfrågningar:
- #20: jquery-1.12.4.m
- #34: popper.min.js
- #44: page.js
- #45: initWidget.js
- #62: sm.25.html
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.71 betyg )
- #44: page.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: sm.25.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: core.pt5ow5lr.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #42: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #42: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #66: js - Har referens till Google Tag Manager
- #114: favicon.ico - Har referens till Google Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #42: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #64: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #65: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #70: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.77 betyg )
- #62: sm.25.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #63: core.pt5ow5lr.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #64: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.43 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 50 ( 1.00 betyg )
- Unrecognized character reference X (totalt 36 st)
- Stray end tag '< /span>' (totalt 10 st)
- < style> element is not permitted as content under < section> (totalt 1 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- Attribute X is missing value (totalt 1 st)
- #62: sm.25.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #62: sm.25.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #70: index.71bde09.h, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #70: index.71bde09.h, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- #71: index.71bde09.h, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #71: index.71bde09.h, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- #110: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #110: favicon.ico, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Attribute X is missing value (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 10 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #70: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #70: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #94: index.a55ddb3.h - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #94: index.a55ddb3.h- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #116: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #116: favicon.ico- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.86 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 102 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 50 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-o-flex” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “k” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=25)” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “all” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “all” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-o-transition” för egenskap “all” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “100” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transition” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-align” för egenskap “enter” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “9” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #74: client.cdf7deae, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #74: client.cdf7deae, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #76: roboto.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #76: roboto.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #109: widget-base.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #109: widget-base.css, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 14 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #110: widget-base.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #110: widget-base.css, antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 28 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #111: widget-base.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #111: widget-base.css, antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 42 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #112: widget-base.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #112: widget-base.css, antal fel: 73 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 56 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #113: widget-base.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #113: widget-base.css, antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 70 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #120: widget-app.ef54, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #120: widget-app.ef54, antal fel: 110 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 71 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-khtml-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-o-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “animation-duration” för egenskap “.25” (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #124: widget-answers., antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #124: widget-answers., antal fel: 137 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 75 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_standard” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “uw_block_loading” (totalt 10 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-khtml-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-o-box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “2px” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “animation-duration” för egenskap “.25” (totalt 2 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,2 s ( 2.10 betyg )
- Time to Interactive: 14,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 51 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 679 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 110 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.77 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, bxslider, cookiejs, core-js, desandro-get-style-property, desandro-matches-selector, doc-ready, dot, eventie, featherlight, fizzy-ui-utils, get-size, hammer.js, hammerjs, imagesloaded, imgliquid, isotope, jquery, jquery-viewport-checker, js-cookie, lity, masonry-layout, moment, outlayer, react, util
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg
- Tillgänglighetslager: userway

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.30 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.30 betyg )
- Network ( 2.70 betyg )
- Images ( 1.30 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.05 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.70 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.95 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 3.65 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 3.90 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.40 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.35 betyg )
- Olika domäner ( 4.45 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.85 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.21 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- olofstromshus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.olofstromshus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.olofstromshus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.olofstromshus.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.userway.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.w.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.userway.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- olofstromshus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.olofstromshus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.olofstromshus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.olofstromshus.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.userway.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- s.w.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.userway.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?