Kungälvsbostäder

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.34 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kungalvsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kungalvsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.kungalvsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- www.kungalvsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kungalvsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.kungalvsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.kungalvsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.07 betyg )
- www.kungalvsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.59 av 5

Tillgänglighet

- aria-command-name (unresolved)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
- tabindex (unresolved)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minifiera CSS (fel)
- Minifiera JavaScript (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Fördröjning av dokumentbegäran (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Felaktig svarskod (fel)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Tillåt inte flera `< main>` (varning)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty comments (varning)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.69 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 293.67ms, ±1.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 661.00ms, ±32.00ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 772.00ms, ±24.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 775.00ms, ±25.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 699.50ms, ±33.50ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 725.00ms, ±32.00ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 783.00ms, ±17.00ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 688.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 688.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 966.50ms, ±33.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 307.67ms, ±14.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 718.67ms, ±19.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 820.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 833.67ms, ±10.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 750.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 846.50ms, ±20.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 833.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 734.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 734.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2600.00ms, ±70.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.19 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.88 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.61 betyg )
- #48: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: ga.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #55: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #51: ga.js - Har referens till Google Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #51: ga.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #60: --utm.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #60: --utm.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.74 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.60 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.18:1. Recommendation: change background to #ce4a1b.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.18:1. Recommendation: change text colour to #ce4a1b.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.90 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.88 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: Styles.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: Styles.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #22: RWD.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #22: RWD.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #29: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #29: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #30: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #30: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: p.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #50: Print.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #50: Print.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.90 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,5 s ( 1.30 betyg )
- Time to Interactive: 18,1 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 50 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 579 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 822 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev