KKB Fastigheter

Webbplats:www.kkb.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.3 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för KKB Fastigheter:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  2. Standardfiler (1.5 av 5)
  3. Validerar CSS (4 av 5)
  4. Validerar HTML (2 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  11. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (3 av 5)
  13. HTTP/2 (5 av 5)
  14. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför KKB Fastigheter

Jämför om KKB Fastigheter är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.0 sämre 😐
Hastighet
2.3 är genomsnittligt 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-07-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 29 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-07-11

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.749 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.529 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.879 sek
* CPU vilar efter: 4.529 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.604 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4363 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-07-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 70 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 95
* requests: 81
* domComplexity: 82
* domManipulations: 39
* scroll: 87
* badJavascript: 97
* jQuery: 60
* cssComplexity: 44
* badCSS: -28
* fonts: 77
* serverConfig: 54

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 19 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2863
* Laddtid: 3.58s
* Antal requests: 37 st

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 3 av 5

* Ok integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Sverige — 194.103.129.93

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-05

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen