Hörbybostäder

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.09:1. Recommendation: change background to #939592.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 13,4 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,6 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 17 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 571 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.23 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.76 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- horbybostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- horbybostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.horbybostader.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.horbybostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.horbybostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- horbybostader.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- horbybostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- horbybostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.horbybostader.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.horbybostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.horbybostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.12 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.70 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 4 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- #39: favicon.ico, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #39: favicon.ico, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < center> is deprecated: use CSS instead (totalt 2 st)
- < center> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.52 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 18 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 38 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-brand-height” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-color-contrasting-active” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-color-contrasting” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “cjslib-day-indicator” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-primary” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “pop-in” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-divider-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-background-active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-color-contrasting” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-background-active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-color-contrasting-active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “c-collection__item” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-quicklinks-icon-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-quicklinks-icon-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-quicklinks-text-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-family-bold” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-weight-bold” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-height” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.48 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- #39: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #39: favicon.ico- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 4.95 av 5

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.90 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 3.90 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 2.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.69 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 335.67ms, ±2.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 669.00ms, ±54.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 624.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1010.67ms, ±89.33ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 639.50ms, ±5.50ms ( 4.72 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] firstPaint: 624.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 866.00ms, ±100.00ms
- [mobile] firstPaint: 616.00ms, ±44.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1050.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.69 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 335.67ms, ±2.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 669.00ms, ±54.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 624.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1010.67ms, ±89.33ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 639.50ms, ±5.50ms ( 4.72 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] firstPaint: 624.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 866.00ms, ±100.00ms
- [mobile] firstPaint: 616.00ms, ±44.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1050.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.69 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 335.67ms, ±2.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 669.00ms, ±54.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 624.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1010.67ms, ±89.33ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 639.50ms, ±5.50ms ( 4.72 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] firstPaint: 624.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 866.00ms, ±100.00ms
- [mobile] firstPaint: 616.00ms, ±44.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1050.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 48 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 29 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 11 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?