| Webbplats: | www.eastsweden.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.37 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.89 av 5  |
| Hastighet: | 3.98 av 5 |
| Webbstandard: | 4.73 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.69 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för East Sweden:
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4.95 av 5
- Inget nätverk (varning)Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.08 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 4,5 s ( 1.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.90 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.60 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 319 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,5 s ( 2.95 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.47 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1843.67ms, ±1676.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2271.67ms, ±1658.33ms ( 1.46 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2239.33ms, ±1590.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2296.00ms, ±1664.00ms ( 1.41 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2090.50ms, ±1689.50ms ( 1.82 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4090.00ms, ±1710.00ms ( -2.18 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6985.00ms, ±1675.00ms ( -7.97 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2082.67ms, ±1697.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 8670.00ms, ±1930.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1600.00ms, ±20.00ms ( 4.80 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5200.00ms, ±30.00ms ( -2.40 betyg )
- [mobile] firstPaint: 324.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6665.00ms, ±65.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 4.42 av 5
- JS är bra.
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ppms.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ppms.js, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 13 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ppms.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ppms.js, antal fel: 266 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 262 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.88 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.96 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #66: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #67: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #49: 62a053ee-dceb-4 - Har referens till Piwik PRO
- #66: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #67: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #66: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Text" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Rubrik" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Text-0" found on the web page.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.77 av 5
- Sitemap är bra. ( 4.09 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.65 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.50 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.60 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 63 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 55 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.75 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
Har du sett hur www.eastsweden.se såg ut förr?
Webperf
