Doberman

Webbplats:doberman.co
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.8 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Doberman:

Jämför Doberman

Jämför om Doberman är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.1 sämre 😐
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.7 sämre 😐
Hastighet
-0.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.032 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.043 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.0675 sek
* CPU vilar efter: 2.641 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.716 sek
* Tid till första byte: 0.4062 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 7813 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-24

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kvalitet på frontend
2020-05-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -19 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -576
* requests: 98
* domComplexity: 100
* domManipulations: 99
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 99
* badCSS: 91
* fonts: 28
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Google Pagespeed
2020-05-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 17 st
* Antal värdar: 7 st
* Storlek på förfrågan: 1833 bytes
* Statiska filer: 11 st
* Storlek på HTML: 18594 bytes
* Storlek på sidvisning: 7674377 bytes
* Storlek på CSS: 57117 bytes
* Storlek på bilder: 7598951 bytes
* Storlek på Javascript: 98811 bytes
* Antal Javascriptfiler: 3 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Sitespeed.io
2020-05-13

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2132
* Laddtid: 2.46s
* Antal requests: 20 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: USA — 151.101.65.195

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-05-04

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro