Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Consid

Webbplats: www.consid.com/sv/
Totalbetyg: 4.02 av 5
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.65 av 5
Hastighet: 4.29 av 5
Webbstandard: 4.64 av 5
Integritet & säkerhet: 4.52 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Consid:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.76 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src www.consid.com;
- script-src www.consid.com;
- form-action 'none';
- style-src www.consid.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cms.consid.net www.consid.com;
- font-src www.consid.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.35
- Integritet & säkerhet: 4.23
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'self';
- form-action 'none';
- style-src 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cms.consid.net;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.61
- Integritet & säkerhet: 4.53
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consid.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consid.com, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 'none', CSP-policy 'script-src' använder inte 'none' ensamt ( 1.50 betyg )
- 'none', CSP-policy 'frame-src' använder inte 'none' ensamt ( 1.50 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'img-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- cms.consid.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cms.consid.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- consid.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consid.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consid.com, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- 'none', CSP-policy 'script-src' använder inte 'none' ensamt ( 1.50 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- 'none', CSP-policy 'frame-src' använder inte 'none' ensamt ( 1.50 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'media-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'child-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'worker-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.consid.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- cms.consid.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cms.consid.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 5.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.05 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.35 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.85 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.26 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 540.00ms, ±182.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 611.67ms, ±88.33ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2750.00ms, ±140.00ms ( 0.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6200.00ms, ±330.00ms ( -6.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 368.67ms, ±10.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6570.00ms, ±40.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1765.00ms, ±25.00ms ( 4.47 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6585.00ms, ±15.00ms ( -5.17 betyg )
- [mobile] firstPaint: 371.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6665.00ms, ±35.00ms

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 9 ( 4.10 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "clip0_22_112" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 50 förfrågningar:
- #1: sv
- #2: image
- #3: 2b3f1035ed87a78
- #4: b0f927d594c914f
- #5: efac2d42d0bd376
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.51 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 16 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 11 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.55 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 190 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.15 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 262 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 71 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,0 s ( 2.60 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.55 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 2,7 s ( 4.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.25 av 5

- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: sv - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: sv- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.25 gram
- Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 5 mb
( 0.80 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.97 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: tomcat
- Teknik: js, mp4, php, webm
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, next.js, react
- Språk: da, no, sv, x-default