Sök Logga in

Aneby Miljö & Vatten

Webbplats: amaq.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 1.80 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.49 av 5 (2021-11-30 01:36:28)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Aneby Miljö & Vatten:

  1. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  2. Energieffektivitet (1 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  4. Validerar CSS (4.80 av 5)
  5. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  6. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  7. Standardfiler (2 av 5)
  8. Validerar HTML (2.70 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  14. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  15. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.32 av 5)
Jämför Aneby Miljö & Vatten

Jämför om Aneby Miljö & Vatten är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.512 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.60 sämre 😐
Webbstandard
+0.50 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.00 sämre 😐
Hastighet
-1.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

2021-11-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 48 förfrågningar (48 säkra, 0 osäkra) till 11 unika värdar.
* IP-adress: Servern amaq.se hade IP-adressen 165.227.146.148 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 17:33:25 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-11-29

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.18 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-11-29

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://amaq.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Validerar CSS

2021-11-29

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.80 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-11-29

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-11-29

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* `

Standardfiler

2021-11-29

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-11-28

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2.70 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 4 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: unrecognized media X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-11-28

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-11-28

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-11-28

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.154 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.33 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.555 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.524000000000001 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 13600 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 75 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "menu-item-122" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-123" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-413" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-955" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-854" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-436" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-1018" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-438" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-435" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-437" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

2021-11-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -21 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -202
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 73
* Sidans användning av dålig javascript: 94
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: -86
* Sidans användning av dålig CSS: -317
* Sidans användning av webbtypsnitt: -14
* Server konfiguration: 60

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 20 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 1
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.32 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1760
* Laddtid: 3.13s
* Antal förfrågningar: 51 st

Pssst!

Har du sett hur amaq.se såg ut förr?

Aktuellt

Internetdagarna 2021 - liveblogg för måndagen

Internetdagarna 2021 - liveblogg för måndagen

Internetdagarna anno 2021 körs 22-23 november. På grund av den pågående covid-pandemin blir det en digital/virtuell konferens, men det börjar vi väl ha vant oss vid så här snart två år in i den globala pandemin?

Webperf #18

Webperf #18

Nyhetsbrevet Webperf #18 – skickat 15:e november, 2021.

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Till toppen