Sök Logga in

Aneby Miljö & Vatten

Webbplats: amaq.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 2.00 av 5
Webbstandard: 2.50 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.19 av 5 (2021-07-26 20:21:55)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Aneby Miljö & Vatten:

  1. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  2. Standardfiler (2 av 5)
  3. Validerar HTML (3.30 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  5. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Validerar CSS (1 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.81 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (2.10 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  13. Energieffektivitet (2.15 av 5)
  14. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Aneby Miljö & Vatten

Jämför om Aneby Miljö & Vatten är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.709 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.50 sämre 😐
Webbstandard
-0.60 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.00 sämre 😐
Hastighet
-0.90 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-26

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-07-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-07-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.30 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 4 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 6.37 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.126 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.626 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 32.7685 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5383 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-07-23

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 56, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.90
-- Parse Error. (totalt 37 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 8 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 4 st)
-- “letter-spacing”: “px” is not a “letter-spacing” value. (totalt 4 st)
-- The selector “ ” can't appear after the pseudo-element selector “::after” (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::input-placeholder”. (totalt 1 st)
-- “background-repeat-y”: Property “background-repeat-y” doesn't exist. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.81 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2140
* Laddtid: 4.99s
* Antal förfrågningar: 53 st

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-19

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Links do not have a discernible name

Kvalitet på frontend

2021-07-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.10 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 32 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -24
* Andelen resurser för sidan: 97
* Sidans DOM komplexitet: 75
* Sidans användning av dålig javascript: 82
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: -36
* Sidans användning av dålig CSS: -43
* Sidans användning av webbtypsnitt: -16
* Server konfiguration: 53

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 72 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "menu-item-122" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-123" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-413" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-955" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-854" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-436" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-1018" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-438" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-435" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-437" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Energieffektivitet

2021-07-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 2.15 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.65 gram
* Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 22 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

HTTP & tekniktest

2021-06-22

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://amaq.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 57 förfrågningar (57 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
* Serverplats: Servern amaq.se (165.227.146.148) verkade vara belägen i Tyskland under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 13:53:09 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen