Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Skånes kommuner

Skånes Kommuner är en medlemsorganisation för de 33 skånska kommunerna.

Webbplats: skaneskommuner.se
Totalbetyg: 3.06 av 5
Kategori: Övrig offentlig sektor

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 2.80 av 5
Hastighet: 4.14 av 5
Webbstandard: 3.22 av 5
Integritet & säkerhet: 3.49 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Skånes kommuner:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.30 av 5

- Den testade sidan har 50 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 25 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 10 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 5 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Saw a X start tag, but there was already an active X element. Nested forms are not allowed. Ignoring the tag. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://skaneskommuner.se
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.45 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 3.20 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: bootstrap.min.c, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: bootstrap.min.c, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #41: styles.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #41: styles.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #58: bundle.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #58: bundle.css, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #59: stylesheet.216., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #59: stylesheet.216., antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 55 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #62: css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #62: css, antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 55 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.89 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 313.00ms, ±113.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 504.00ms, ±119.00ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 478.00ms, ±118.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 608.67ms, ±117.33ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 451.00ms, ±129.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 455.00ms, ±128.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 451.00ms, ±129.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 478.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 478.00ms, ±118.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 500.00ms, ±113.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 282.67ms, ±76.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 495.00ms, ±96.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 446.00ms, ±90.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 676.00ms, ±123.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 470.00ms, ±103.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 797.00ms, ±107.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1510.00ms, ±110.00ms ( 4.98 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 446.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 446.00ms, ±90.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1625.00ms, ±125.00ms

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.05 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “bold” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Unknown word !important (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.35 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 154 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 76 st)
- X is not defined. (totalt 39 st)
- X is defined but never used. (totalt 38 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: matomo.js, antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: update.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: update.min.js, antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 24 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 840 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 418 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 387 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: matomo.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: matomo.js, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: update.min.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: update.min.js, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1.40 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 32 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 5 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 5 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 4 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 3 st)
- < form> element is not permitted as a descendant of < form> (totalt 2 st)
- < a> element is not permitted as content under < ul> (totalt 2 st)
- < li> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 2 st)
- Unclosed element '< form>' (totalt 1 st)
- End tag '< /li>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /ul>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /nav>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /header>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as a descendant of < header> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #13: responsivevoice
- #26: responsivevoice
- #30: update.min.js
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #31: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #27: matomo.js - Har referens till Matomo
- #31: matomo.php - Har referens till Matomo

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.81 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.14 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 9.71 MB
( 0.55 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.49 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-migrate, matomo, responsivevoice-js
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,2 s ( 2.05 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 29 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 719 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 5 995 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 4 411 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 8 561 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 16 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 64 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.75:1. Recommendation: change background to #9e6d19.
- Duplicate id attribute value "gradient-background" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Duplicate id attribute value "gradient" found on the web page.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "top-bar" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "day" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.64:1. Recommendation: change background to #438600.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skaneskommuner.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- skaneskommuner.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- skaneskommuner.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skaneskommuner.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- browser-update.org, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- browser-update.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- skaneskommuner.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- skaneskommuner.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- skaneskommuner.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- skaneskommuner.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- skaneskommuner.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skaneskommuner.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- browser-update.org, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- browser-update.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- browser-update.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.20 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.40 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 2.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.65 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.90 betyg )
- WOFF 2 ( 2.55 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.50 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )