Gå direkt till sidans huvudinnehåll

HPV Center

Webbplats: www.hpvcenter.se
Totalbetyg: 3.88 av 5
Kategori: Offentligt finansierad hälso- och sjukvård, samt omsorg

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.21 av 5
Hastighet: 3.44 av 5
Webbstandard: 3.74 av 5
Integritet & säkerhet: 3.96 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för HPV Center:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.48 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, jquery, jquery-migrate, js-cookie, waypoints
- Språk: en-us
- Bildformat: jpeg, jpg, png

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #19: counter.js
- #31: t.php

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- hpvcenter.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- hpvcenter.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hpvcenter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hpvcenter.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.statcounter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.statcounter.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- c.statcounter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.statcounter.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- hpvcenter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hpvcenter.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.statcounter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.statcounter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.merijarvi.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.35 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.23 gram
- Webbsidan är grönare än 87 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.94 MB
( 4.35 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,9 s ( 2.40 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 12,0 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.33 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1476.67ms, ±73.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1680.00ms, ±70.00ms ( 2.64 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1736.67ms, ±63.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1713.33ms, ±76.67ms ( 2.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1685.00ms, ±85.00ms ( 2.63 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2670.00ms, ±10.00ms ( 0.66 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6305.00ms, ±1135.00ms ( -6.61 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1660.00ms, ±80.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7585.00ms, ±55.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1443.33ms, ±56.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1666.67ms, ±53.33ms ( 4.67 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1676.67ms, ±73.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1700.00ms, ±60.00ms ( 4.60 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1665.00ms, ±45.00ms ( 4.67 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2280.00ms, ±120.00ms ( 3.44 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3295.00ms, ±1605.00ms ( 1.41 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1630.00ms, ±70.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 7485.00ms, ±65.00ms