Evidia

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.20 av 5

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,87 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,9 s ( 2.65 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 13 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 678 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 987 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,9 s ( 4.45 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.95 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #14: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #14: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: appinsights-ins
- #3: main.674c053f.j
- #4: main.f87ae0fc.c
- #7: ai.2.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.58 betyg )
- #5: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #7: ai.2.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: appinsights-ins - Har referens till Application Insights
- #5: gtm.js - Har referens till Matomo
- #5: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #7: ai.2.min.js - Har referens till Application Insights
##### Annonsörer ( 4.16 betyg )
- #14: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #15: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #16: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.73 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 50 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal fel: 475 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 372 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 88 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: uc.js, antal fel: 522 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 392 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 103 st)
- X is not defined. (totalt 15 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: ai.2.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: ai.2.min.js, antal fel: 613 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 478 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 103 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal fel: 641 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 490 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 109 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: uc.js, antal fel: 688 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 510 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 124 st)
- X is not defined. (totalt 30 st)
- Unexpected console statement. (totalt 24 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 865 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 672 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 146 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 28 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal fel: 1410 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1031 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 222 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 57 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: uc.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: uc.js, antal fel: 1762 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1272 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 324 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 59 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: ai.2.min.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: ai.2.min.js, antal fel: 2235 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1685 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 364 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 90 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 63 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal fel: 2582 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1991 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 400 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 90 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 63 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: uc.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: uc.js, antal fel: 2934 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2232 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 502 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 90 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 65 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )

##### Problem:
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.97 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 506.67ms, ±1.33ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 603.50ms, ±62.50ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 733.00ms, ±67.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] firstPaint: 336.00ms, ±48.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3980.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 296.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 617.00ms, ±83.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- evidia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.evidia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.evidia.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- evidia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.evidia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.evidia.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.75 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.55 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.75 betyg )
- Filminifiering ( 4.45 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?