Meny
Sök
SV

Vision

Webbplats: vision.se
Kategori: Fack­föreningar & professions­föreningar
Totalbetyg: 4.13 av 5
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 2.80 av 5
Webbstandard: 4.27 av 5
Integritet & säkerhet: 4.58 av 5

Hoppa till senaste tester för Vision

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/valid-id.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vision.se/

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/no-dup-id.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vision.se/

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.71 av 5

- Serverar bilder med låg upplösning (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.35 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: iaap-nordic

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.97 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.93 betyg )
- #74: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #107: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #73: 956ff35c-6b75-4 - Har referens till Piwik PRO
- #74: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #107: privacy-widgets - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.75 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Duplicate id attribute value "Bild" found on the web page. (error)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.97 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.60 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.86 gram
- Webbsidan är grönare än 52 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.52 MB
( 2.60 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 190 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.65 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.95 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,7 s ( 1.40 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 12 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 57 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 44 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 229 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 220 ms ( 3.05 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- vision.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- vision.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vision.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.53 betyg )
- vision.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.delivery.consentmanager.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- b.delivery.consentmanager.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.delivery.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vision.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- vision.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.27 betyg )
- vision.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.delivery.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.61 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 758.67ms, ±68.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1796.67ms, ±13.33ms ( 2.41 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1180.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2326.67ms, ±23.33ms ( 1.35 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1210.00ms, ±60.00ms ( 3.58 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2155.00ms, ±125.00ms ( 1.69 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2135.00ms, ±135.00ms ( 1.73 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1180.00ms, ±60.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7955.00ms, ±5.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1710.00ms, ±40.00ms ( 4.58 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1923.33ms, ±26.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2196.67ms, ±53.33ms ( 3.61 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1915.00ms, ±15.00ms ( 4.17 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1935.00ms, ±35.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1156.67ms, ±23.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 8180.00ms, ±250.00ms

Aktuellt