Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Vänersborg

Webbplats: www.vanersborg.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.70 av 5
Webbstandard: 4.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.29 av 5 (2021-06-15 21:23:59)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Vänersborg:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. Validerar HTML (5 av 5)
  3. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  6. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  7. Standardfiler (4 av 5)
  8. Validerar CSS (4.60 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (4.75 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1.44 av 5)
  15. Energieffektivitet (5 av 5)
  16. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Vänersborg

Jämför om Vänersborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.086 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
+0.80 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.10 sämre 😐
Hastighet
-0.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-14

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.644 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.774 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.174 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.6845 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 645 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-09

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
* Form elements do not have associated labels

Standardfiler

2021-06-09

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-06-09

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “font-color”: Property “font-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.75 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 91
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 56
* Sidans användning av dålig CSS: 61
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 68

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 17 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 2
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.vanersborg.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 83 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.12:1. Recommendation: change text colour to #030303.

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är bra!
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar (19 säkra, 0 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.vanersborg.se (194.18.184.198) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 18:30:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1.44 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3170
* Laddtid: 3.26s
* Antal förfrågningar: 45 st

Energieffektivitet

2021-06-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.50 gram
* Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-01

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen