Vafabmiljö

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.93 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.71 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.58 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected } (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< style>` in: #7: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #7: sidan-hittades-, antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--n-menu-title-flex-grow” (totalt 1 st)
- `< style>` in: #8: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #8: sidan-hittades-, antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--n-menu-title-flex-grow” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script>` in: #7: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #7: sidan-hittades-, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script>` in: #8: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #8: sidan-hittades-, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal fel: 579 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 468 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 24 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: js, antal fel: 1043 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 838 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 168 st)
- X is not defined. (totalt 36 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: analytics.js, antal fel: 1073 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 865 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 168 st)
- X is not defined. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script>` in: #7: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #7: sidan-hittades-, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script>` in: #8: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #8: sidan-hittades-, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal fel: 1207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 857 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 241 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 93 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: js, antal fel: 2674 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1989 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 475 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 180 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: analytics.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: analytics.js, antal fel: 3104 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2223 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 653 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 192 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.91 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 297 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 194 st)
- Duplicate ID X. (totalt 24 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 20 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 16 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 15 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 11 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 7 st)
- No space between attributes. (totalt 5 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 4 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- #7: sidan-hittades- - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #7: sidan-hittades-- Antal fel: 84 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 60 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 11 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 7 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 4 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- #13: sidan-hittades- - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #13: sidan-hittades-- Antal fel: 84 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 60 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 11 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 7 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 4 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- #14: guest.vary.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #14: guest.vary.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 28 ( 2.20 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "e-n-accordion-item-1140" found on the web page.
- A link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjM2MDcyIiwidG9nZ2xlIjpmYWxzZX0%3D" within the document, but no anchor exists with that name.
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- failed to tokenize X:\X, expected attribute, X or X. (totalt 1 st)
- #7: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #7: sidan-hittades-, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- failed to tokenize X:\X, expected attribute, X or X. (totalt 1 st)
- #8: sidan-hittades-, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #8: sidan-hittades-, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- failed to tokenize X:\X, expected attribute, X or X. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.11 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #19: collect
##### Spårning ( 4.04 betyg )
- #9: sidan-hittades- - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #10: sidan-hittades- - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #17: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #2: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #9: sidan-hittades- - Har referens till Google Tag Manager
- #10: sidan-hittades- - Har referens till Google Tag Manager
- #17: js - Har referens till Google Tag Manager
- #18: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #18: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #18: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #19: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #20: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.52 betyg )
- #18: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #20: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.80 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 4.10 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.50 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.95 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 3.50 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.75 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.30 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,1 s ( 2.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.50 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,0 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 111 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 669 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.99 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 19.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 225.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 308.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 634.00ms, ±31.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 168.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 498.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 476.50ms, ±3.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 146.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 146.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 979.00ms, ±51.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 18.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 264.00ms, ±52.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 248.00ms, ±48.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 645.00ms, ±46.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 150.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 588.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 988.50ms, ±21.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 180.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 180.00ms, ±44.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 988.50ms, ±21.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.09 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vafabmiljo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- vafabmiljo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- vafabmiljo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c1.webien.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wrooom.webien.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api.mapbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- events.mapbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vafabmiljo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vafabmiljo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- vafabmiljo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- c1.webien.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssl.webserviceaward.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wrooom.webien.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api.mapbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- events.mapbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?