Ulricehamn
| Webbplats: | www.ulricehamn.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.6 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Ulricehamn:
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Ulricehamn
Jämför om Ulricehamn är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.3 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.1 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Sitespeed.io
2020-02-11
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1729
* Laddtid: 5.58s
* Antal requests: 55 st
Validerar CSS
2020-02-10
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-02-10
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-02-10
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-02-10
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 52 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 4505 bytes
* Statiska filer: 49 st
* Storlek på HTML: 92711 bytes
* Storlek på sidvisning: 2784520 bytes
* Storlek på CSS: 274914 bytes
* Storlek på bilder: 3071010 bytes
* Storlek på Javascript: 242162 bytes
* Antal Javascriptfiler: 7 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Standardfiler
2020-02-09
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-03
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "main-navigation" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.74:1. Recommendation: change background to #427ca1.
Kvalitet på frontend
2020-02-03
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -78
* requests: 86
* domComplexity: 87
* domManipulations: 59
* scroll: 62
* badJavascript: 99
* jQuery: 39
* cssComplexity: 38
* badCSS: 37
* fonts: 100
* serverConfig: 62
Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 81.200.161.50
HTTP/2
2020-02-02
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2