Ullensakers kommun

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ullensaker.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ullensaker.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dev.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dev.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- preview.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- preview.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sspkalender.prokom.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sspkalender.prokom.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- res.cloudinary.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 6019370.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 6019370.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ullensaker.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ullensaker.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ullensaker.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- dev.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dev.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- preview.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- preview.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sspkalender.prokom.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sspkalender.prokom.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- res.cloudinary.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- res.cloudinary.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 6019370.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 6019370.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, BR, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 660 ms ( 2.25 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,9 s ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 19,1 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 17 341 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 14 647 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 212 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.47 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 493.00ms, ±29.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1104.00ms, ±146.00ms ( 3.79 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1660.00ms, ±500.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4343.33ms, ±796.67ms ( -2.69 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 948.00ms, ±17.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 951.50ms, ±218.50ms ( 4.10 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1560.00ms, ±360.00ms ( 2.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1670.00ms, ±500.00ms ( 2.66 betyg )
- [desktop] firstPaint: 945.33ms, ±214.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 9225.00ms, ±255.00ms
- [mobile] Load: 6673.33ms, ±1846.67ms ( -5.35 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 829.33ms, ±180.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 990.67ms, ±219.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1370.00ms, ±100.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.23 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: www-widgetapi.j, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: www-widgetapi.j, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: siteanalyze-601, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: siteanalyze-601, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: chatPanel.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: chatPanel.js, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: kariSvgAnimator, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: kariSvgAnimator, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: ullensaker.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: ullensaker.js, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: kari.install.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: kari.install.js, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: www-widgetapi.j, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: www-widgetapi.j, antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 90 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: siteanalyze-601, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: siteanalyze-601, antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 90 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: chatPanel.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: chatPanel.js, antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 90 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: kariSvgAnimator, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: kariSvgAnimator, antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 90 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: ullensaker.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: ullensaker.js, antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 90 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: kari.install.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: kari.install.js, antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 90 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.74 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: apache, iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: atomic, bootstrap, bootstrap-datepicker, core-js, css-vars-ponyfill, date-fns, desandro-matches-selector, ecma262, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-css-data, get-size, getsize, jison, jquery, jquery-color, jquery-migrate, jquery-ui, js-cookie, lodash, masonry, modernizr, outlayer, react, respond.js, sizzle, source-map
- Språk: no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #19: siteanalyze-601
- #23: blomsterdetalje
- #24: uten-tittel-6.j
- #25: logo-rund-01-gj
- #26: logo-8-lysbakgr
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #31: image.aspx - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #19: siteanalyze-601 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #31: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 12.67 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 20.05 MB
( 0.10 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.35 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Antal fel: 25 ( 2.50 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "oppvekst-og-utdanning" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "vis-alt" within the document, but no anchor exists with that name.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change background to #008933.
- A link points to a named anchor "helse-omsorg-og-velferd" within the document, but no anchor exists with that name.
- A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "politikk-okonomi-og-organisasjon" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "kultur-idrett-og-fritid" within the document, but no anchor exists with that name.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.35 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.25 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.20 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.80 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 1.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.70 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.10 betyg )
- WOFF 2 ( 3.10 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.40 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching not specified ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.91 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?