| Webbplats: | www.toender.dk |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.87 av 5 |
| Kategori: | Danmarks kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.04 av 5  |
| Hastighet: | 4.05 av 5 |
| Webbstandard: | 3.54 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.34 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Tønders kommun:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.10 betyg )
- First Contentful Paint: 3,8 s ( 1.40 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.20 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 9 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 909 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.54 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.89 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.85 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.65 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “210nm” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “page-break-inside” för egenskap “always” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “29” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “nm” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #22: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #22: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.35 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 2 st)
- < header> element is not permitted as a descendant of < header> (totalt 1 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- #24: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #24: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.62 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 432 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 245 st)
- Unexpected console statement. (totalt 93 st)
- X is not defined. (totalt 91 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- `< script>` in: #24: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #24: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 66.d00b665.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 66.d00b665.js, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: da.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: da.js, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2173 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1515 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 602 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 13 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #24: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #24: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 66.d00b665.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 66.d00b665.js, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: da.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: da.js, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 13 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.04 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #4: uc.js
- #23: cabl.json
- #24: cookiesharingif
- #35: da.js
##### Spårning ( 4.49 betyg )
- #22: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #35: da.js - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Annonsörer ( 4.69 betyg )
- #23: cabl.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #24: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: da.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.80 av 5
- Webbserver: iis, nginxHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.35 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.60 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 6489.67ms, ±6060.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 6932.67ms, ±6127.33ms ( -7.87 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 7012.67ms, ±6127.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 7039.33ms, ±6120.67ms ( -8.08 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 6916.50ms, ±6083.50ms ( -7.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 7170.00ms, ±6050.00ms ( -8.34 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7270.00ms, ±6000.00ms ( -8.54 betyg )
- [desktop] firstPaint: 6892.00ms, ±6038.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7270.00ms, ±6000.00ms
- [mobile] firstPaint: 710.00ms, ±142.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 933.50ms, ±66.50ms
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.67 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- toender.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.toender.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.toender.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kort.toender.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- toender.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.toender.dk, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.toender.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.toender.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kort.toender.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.70 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.40 av 5
- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.73 av 5
- Den testade sidan har 43 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 39 ( 1.10 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 31 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 2 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
Har du sett hur www.toender.dk såg ut förr?
Webperf
