WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tana kommun
| Webbplats: | www.tana.kommune.no |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.25 av 5 |
| Kategori: | Norges kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.71 av 5  |
| Hastighet: | 4.37 av 5 |
| Webbstandard: | 4.74 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.46 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Tana kommun:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- E-post (3.73 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.85 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.12 av 5)
- Standardfiler (3.88 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.88 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- HTML (5 av 5)
- CSS (5 av 5)
- Javascript (5 av 5)
- Mjukvara (2.79 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Energieffektivitet (3.25 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.85 av 5)
- Validerar HTML (4.47 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Validerar CSS (4.84 av 5)
Testresultat
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 48 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,7 s ( 3.40 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.88 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 271.67ms, ±35.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 565.67ms, ±44.33ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] Load: 680.67ms, ±8.33ms ( 4.64 betyg )
- [desktop] firstPaint: 418.00ms, ±38.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 616.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 394.00ms, ±38.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 517.00ms, ±50.00ms
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.79 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: iis, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: es6, java, js
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, react
- Språk: no
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.01 gram
- Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.19 MB
( 3.25 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Frames should be tested with axe-core (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/frame-tested?application=axeAPI)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.47 av 5
- Den testade sidan har 38 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 9 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
- #38: feedback.php - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #38: feedback.php- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #46: site.webmanifes - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #46: site.webmanifes- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #47: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #47: favicon.ico- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #48: favicon-32x32.p - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #48: favicon-32x32.p- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #49: favicon-16x16.p - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #49: favicon-16x16.p- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!( 1.00 betyg )
- Network ( 1.25 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.30 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.50 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.45 betyg )
Webbstandard
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- document.write-anrop ( 2.50 betyg )
- Antal regler ( 1.35 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- WOFF 2 ( 4.40 betyg )
- HTTP-protokoll ( 3.60 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 3.25 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.84 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: lightslider.min, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: lightslider.min, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #8: jquery-ui.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: jquery-ui.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #37: feedback.css.ph, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #37: feedback.css.ph, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur www.tana.kommune.no såg ut förr?
