Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Sund

Webbplats: www.sund.ax
Totalbetyg: 4.01 av 5
Kategori: Finlands kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.60 av 5
Hastighet: 4.70 av 5
Webbstandard: 4.19 av 5
Integritet & säkerhet: 3.51 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Sund:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,9 s ( 1.45 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,089 ( 4.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.20 betyg )
- Speed Index: 2,6 s ( 4.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,9 s ( 3.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.50 av 5

- Den testade sidan har 57 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 57 ( 1.00 betyg )
- Unclosed element X. (totalt 33 st)
- Stray start tag X. (totalt 6 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 6 st)
- End tag for X seen, but there were unclosed elements. (totalt 6 st)
- Stray end tag X. (totalt 6 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1.35 av 5

- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 3.75 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.60 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.20 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.45 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.95 betyg )
- Antal regler ( 4.95 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 2.60 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.31 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.09 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 229 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 112 st)
- X is defined but never used. (totalt 102 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: pro-v4-shims.mi, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: pro.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: pro.min.js, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal fel: 131 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 96 st)
- Unexpected console statement. (totalt 19 st)
- X is not defined. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1114 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 638 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 423 st)
- Unnecessary X. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: pro-v4-shims.mi, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 11 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: pro.min.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: pro.min.js, antal fel: 126 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 77 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 46 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal fel: 1469 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 972 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 421 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 40 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.34 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Teknik: es6, font, js
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejsr, core-js, font-awesome-free, jquery, jquery-ui, jquery-validation, js-cookie, pace, pace.js, react, tabbable, wai-aria-patterns-and-widgets
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.40 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 16 förfrågningar:
- #4: js.cookie.min.j
- #5: 91de3e451a.js
- #6: v4-shims.js
- #11: cookiesjsr-prel
- #22: pro-v4-shims.mi
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #4: js.cookie.min.j - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #11: cookiesjsr-prel - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: cookiesjsr.min. - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 1.05 gram
- Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.66 MB
( 4.60 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [mobile] firstPaint: 688.00ms, ±32.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1335.00ms, ±65.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A link points to a named anchor "editCookieSettings" within the document, but no anchor exists with that name.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.89 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Pssst!