Meny
Sök
SV

Stockholms universitet

Webbplats: www.su.se
Kategori: Utbildning och forskning
Totalbetyg: 3.86 av 5
Tillgänglighet: 4.48 av 5
Hastighet: 2.93 av 5
Webbstandard: 3.86 av 5
Integritet & säkerhet: 4.11 av 5

Hoppa till senaste tester för Stockholms universitet

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.09 av 5

Webbstandard

- www.su.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.su.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.su.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.su.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.su.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.67 betyg )
- www.su.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- su.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- su.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- su.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- su.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- su.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- www.su.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.su.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.su.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.24 betyg )
- www.su.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- su.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- v6.mediaflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- su.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- su.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- su.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.91 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.80 betyg )
- #49: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: configs.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #55: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #40: container-Pt55L - Har referens till Matomo
- #40: container-Pt55L - Har referens till Matomo Tag Manager
- #49: matomo.php - Har referens till Matomo
- #55: matomo.php - Har referens till Matomo
- #99: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #53: configs.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #55: matomo.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #57: configs.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- Sitemap, Url i < loc> måste börja med https:// (fel)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.35 av 5

- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.97 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.05 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This link points to a named anchor "cookie-settings" within the document, but no anchor exists with that name. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.su.se

- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.su.se

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 20.41 gram
- Webbsidan är grönare än 1 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 32.29 MB
( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.09 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, secure-filters, tag-manager, underscore
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

- Genomsnittlig DNS-uppsättning, men bör förbättras.
- 44 av 47 kriterier utan anmärkning.
- 2 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (1653).
- Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv6 address(es) are announced in the same IPv6 prefix.
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.su.se...
( 2.75 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 3.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.30 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 265.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 544.00ms, ±15.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1210.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1060.00ms, ±140.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1860.00ms, ±10.00ms ( 2.28 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6215.00ms, ±15.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 438.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6685.00ms, ±15.00ms
- [mobile] firstPaint: 450.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6370.00ms, ±270.00ms

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.60 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 150 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,635 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 29 992 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 3.40 av 5

Tillgänglighet

- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)
- Inget uppdateringsdatum (fel)
- Har en gammal länk för anmälan (varning)
- Redogörelsen är ett avsnitt på en annan sida och har ingen egen sida (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #77

Nyhetsbrevet Webperf #77 – skickat 30:e oktober. Bing visar ämnen för AI-citeringar, att ehandlande agenter kanske inte syns i webbanalysen, och vem var bäst i oktober?

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?