| Webbplats: | soroe.dk |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.12 av 5 |
| Kategori: | Danmarks kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.50 av 5  |
| Hastighet: | 4.01 av 5 |
| Webbstandard: | 3.83 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.64 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Sorø kommun:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.05 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 9,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.60 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,1 s ( 1.65 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.35 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 48 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 24 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 17 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.25 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “notset” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “box-sizing” för egenskap “content” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “align-content” för egenskap “left” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “left” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-sizing” för egenskap “content” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “#666\9” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#444 0%,#343434 50%,#292929 50%,#333 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=.3)” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-sizing” för egenskap “content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-height” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “false” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-background-clip” för egenskap “border-box” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transform” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transform” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin” för egenskap “0 !important” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-transform” för egenskap “normal” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “universal-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “overflox-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “column-break-inside” (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.94 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 688 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 653 st)
- X is defined but never used. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: matomo.js, antal fel: 193 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 125 st)
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: configs.php, antal fel: 194 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 126 st)
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1454 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 802 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 421 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 185 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: matomo.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: matomo.js, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: configs.php, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: configs.php, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- Filminifiering ( 3.90 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.62 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- soroe.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- soroe.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.93 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- soroe.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- soroe.dk, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- soroe.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- soroe.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.88 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- soroe.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.93 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.82 betyg )
- #19: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #10: matomo.js - Har referens till Matomo
- #19: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.82 betyg )
- #20: configs.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.07 av 5
- Webbserver: nginxHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.75 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.60 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 6418.00ms, ±6092.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 6911.00ms, ±6139.00ms ( -7.82 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 7590.67ms, ±6599.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 7609.33ms, ±6650.67ms ( -9.22 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 6924.00ms, ±6156.00ms ( -7.85 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 7364.50ms, ±6445.50ms ( -8.73 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7625.00ms, ±6625.00ms ( -9.25 betyg )
- [desktop] firstPaint: 6910.67ms, ±6139.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 7640.00ms, ±6610.00ms
- [mobile] firstPaint: 1072.67ms, ±427.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1535.00ms, ±435.00ms
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.40 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.55 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
Har du sett hur soroe.dk såg ut förr?
Webperf
