Socialstyrelsen

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.82 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 2 st)
- #5: - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #5: - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.76 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.28 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 477.67ms, ±6.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 888.67ms, ±27.33ms ( 4.22 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1453.33ms, ±16.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 924.67ms, ±8.33ms ( 4.15 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 145.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 602.00ms, ±12.00ms ( 4.80 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 979.00ms, ±14.00ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1280.00ms, ±20.00ms ( 3.44 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 576.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 576.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1315.00ms, ±25.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 719.00ms, ±301.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1106.33ms, ±313.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1673.33ms, ±316.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1133.33ms, ±326.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 144.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 826.00ms, ±324.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1196.50ms, ±333.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1415.00ms, ±345.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 810.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 810.00ms, ±310.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1535.00ms, ±325.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.28 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 20 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “right” (totalt 2 st)
- Unexpected unknown value Xembedded-opentypeXwoff2XwoffXtruetypeX for descriptor X (at-rule-descriptor-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “#ccc” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “fff” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-bottom” för egenskap “1” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “727779” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smoothing” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “search-result__date” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 97 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 97 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 110 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 46 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 33 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Raw X must be encoded as X (totalt 3 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.09 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.85 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.90 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,261 ( 2.35 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.90 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Time to Interactive: 13,0 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 935 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 180 ms ( 3.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Certain ARIA roles must contain particular children (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-required-children?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- socialstyrelsen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.socialstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.85 betyg )

Integritet & säkerhet

- socialstyrelsen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.socialstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.05 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 3.20 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?