Sök Logga in

Sveriges meteoro­logiska och hydrologiska institut (SMHI)

Webbplats:www.smhi.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:5.0 av 5
Hastighet:2.0 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Sveriges meteoro­logiska och hydrologiska institut (SMHI):

  1. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  2. Standardfiler (5 av 5)
  3. Validerar CSS (5 av 5)
  4. Validerar HTML (1 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)
  12. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  13. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Sveriges meteoro­logiska och hydrologiska institut (SMHI)

Jämför om Sveriges meteoro­logiska och hydrologiska institut (SMHI) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.1 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.3 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-10-24

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 0 st

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-10-20

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS

2020-10-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-10-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 75 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-10-19

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Requests the geolocation permission on page load
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-10-18

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Document doesn't have a valid `hreflang`
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-10-17

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-10-17

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.33 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.162 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.099 sek
* CPU vilar efter: 8.531 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 40.571 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 7602 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Internetprotokollet IPv6

2020-10-17

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 5 av 5

* Använder IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-10-15

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3454
* Laddtid: 7.05s
* Antal requests: 173 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-10-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-10-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 16 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 6
* requests: 27
* domComplexity: 23
* domManipulations: -59
* scroll: 91
* badJavascript: 98
* jQuery: -84
* cssComplexity: -64
* badCSS: 12
* fonts: 33
* serverConfig: 80

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-10-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (4 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 283 förfrågningar till 21 unika värdar
* Serverplats: Österrike — 2001:67c:274:1313::43

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen