Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMHI)
| Webbplats: | www.smhi.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.1 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMHI):
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMHI)
Jämför om Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMHI) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.6 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.4 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.5 sämre 😐
- Användbarhet
- -1.7 sämre 😐
- Hastighet
- -0.8 sämre 😐
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-08-31
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 4 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 24
* requests: 45
* domComplexity: 30
* domManipulations: -174
* scroll: 100
* badJavascript: 83
* jQuery: -296
* cssComplexity: -9
* badCSS: 31
* fonts: 75
* serverConfig: 82
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must only use allowed ARIA attributes
* ARIA attributes must conform to valid values
* id attribute value must be unique
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 56 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "wpt_warningswidget-external-content" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* The relationship between td elements and their associated th elements is not defined. Use either the scope attribute on th elements, or the headers attribute on td elements.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* The relationship between td elements and their associated th elements is not defined. Use either the scope attribute on th elements, or the headers attribute on td elements.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* The relationship between td elements and their associated th elements is not defined. Use either the scope attribute on th elements, or the headers attribute on td elements.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 93 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1592
* Laddtid: 3.59s
* Sidans storlek: 2499 kb
* Antal requests: 192 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2019-08-27
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 170 st
* Antal värdar: 20 st
* Storlek på förfrågan: 31577 bytes
* Statiska filer: 112 st
* Storlek på HTML: 214112 bytes
* Storlek på sidvisning: 2983775 bytes
* Storlek på CSS: 767825 bytes
* Storlek på bilder: 1441379 bytes
* Storlek på Javascript: 4635825 bytes
* Antal Javascriptfiler: 47 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (4 förstapart; 7 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 42 förfrågningar till 15 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 91.192.30.117