Smartare elektroniksystem
| Webbplats: | www.smartareelektroniksystem.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Smartare elektroniksystem:
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (4 av 5)
- Google Lighthouse Performance (3 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
Jämför Smartare elektroniksystem
Jämför om Smartare elektroniksystem är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.4 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -1.8 sämre 😐
- Hastighet
- -1.0 sämre 😐
Senaste rapporterna
Integritetstest med Webbkoll
2020-06-04
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (6 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 213.180.70.85
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-06-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 23 st
Problem:
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "inner-header" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-wrap-main-nav" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-toggle-block-1" found on the web page.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-main-nav" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-28" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-1325698" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-1118" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-1325699" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Sitespeed.io
2020-06-02
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3309
* Laddtid: 2.51s
* Antal requests: 79 st
HTTP/2
2020-06-02
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Standardfiler
2020-06-02
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-06-02
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 18 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2020-06-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2020-06-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Lighthouse Best Practice
2020-06-02
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Google Lighthouse Performance
2020-05-25
Hastighetstest från Google
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.897 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.761 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.916 sek
* CPU vilar efter: 7.761 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.7295 sek
* Tid till första byte: 0.5800839999999999 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1195 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 75 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 10439 bytes
* Statiska filer: 68 st
* Storlek på HTML: 108795 bytes
* Storlek på sidvisning: 1115765 bytes
* Storlek på CSS: 1039880 bytes
* Storlek på bilder: 606337 bytes
* Storlek på Javascript: 696710 bytes
* Antal Javascriptfiler: 34 st
* Antal CSS-filer: 25 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2019-09-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 40 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 71
* requests: 70
* domComplexity: 92
* domManipulations: 24
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: 74
* cssComplexity: -104
* badCSS: -255
* fonts: 55
* serverConfig: 15