WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Storstockholms Lokaltrafik (SL)
| Webbplats: | sl.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.15 av 5 |
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.77 av 5  |
| Hastighet: | 4.59 av 5 |
| Webbstandard: | 4.09 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.83 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Storstockholms Lokaltrafik (SL):
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.40 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- E-post (3.73 av 5)
- Validerar CSS (4.80 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.80 av 5)
- HTML (5 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
- CSS (5 av 5)
- Mjukvara (4.98 av 5)
- Spårning och integritet (4.20 av 5)
- Energieffektivitet (3.30 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.10 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.62 av 5)
- Standardfiler (2.88 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.55 av 5)
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.90 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,1 s ( 1.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 250 ms ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 474 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: fb5d612f303ac19, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: fb5d612f303ac19, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: 12ea012b60b2b2b, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: 12ea012b60b2b2b, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: a1e12598d38b473, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: a1e12598d38b473, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #55: 95a664b4b32b4cc, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #55: 95a664b4b32b4cc, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #58: 0a5cefc9e5311b1, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #58: 0a5cefc9e5311b1, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Webbstandard
- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.80 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 724.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 753.00ms, ±33.00ms ( 4.49 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 634.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 714.00ms, ±0.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 901.00ms, ±0.00ms ( 4.20 betyg )
- [desktop] firstPaint: 618.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 901.00ms, ±0.00ms
- [mobile] firstPaint: 736.00ms, ±68.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1165.00ms, ±65.00ms
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.10 av 5
Webbstandard
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sl.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sl.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.81 betyg )
- sl.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- afde-slweb-prod-axgjc2gedaepaveg.z01.azurefd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- afde-slweb-prod-axgjc2gedaepaveg.z01.azurefd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- services.c.web.sl.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- services.c.web.sl.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sl.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- sl.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sl.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sl.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.49 betyg )
- sl.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- afde-slweb-prod-axgjc2gedaepaveg.z01.azurefd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- afde-slweb-prod-axgjc2gedaepaveg.z01.azurefd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- services.c.web.sl.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- services.c.web.sl.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: kestrel- Teknik: js, typescript
- Metadata: open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: next.js, uuid
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 62 förfrågningar:
- #2: c883861a7cab8a6
- #3: 94a1a294a3fd57a
- #4: 8cce0925864c752
- #5: 6a2759cc133c011
- #6: 07d7a998cbfada1
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #16: 5457-9ba94397ae - Har referens till Matomo
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.99 gram
- Webbsidan är grönare än 66 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.15 MB
( 3.30 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "show-more-teasers" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "teaser-1" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "teaser-2" found on the web page.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "teaser-0" found on the web page.
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.55 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 3.60 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.65 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Serverkonfiguration ( 5.00 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 4.65 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
Pssst!
Har du sett hur sl.se såg ut förr?
