Meny
Sök
SV

Sveriges Kommuner och Regioner

Webbplats: skr.se
Kategori: Tankesmedjor & intresseorganisationer
Totalbetyg: 4.31 av 5
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 3.98 av 5
Webbstandard: 4.10 av 5
Integritet & säkerhet: 4.43 av 5

Hoppa till senaste tester för Sveriges Kommuner och Regioner

Testresultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.35 av 5

- The website is quite slow.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 rating )

Hastighet

- Total Blocking Time: 750 ms ( 1.95 rating )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 rating )
- First Contentful Paint: 3.2 s ( 2.15 rating )
- Speed Index: 5.3 s ( 2.95 rating )
- Time to Interactive: 13.8 s ( 1.00 rating )
- Minimize main-thread work ( 1.00 rating )
- Reduce JavaScript execution time ( 1.00 rating )
- Reduce unused CSS ( 1.00 rating )
- Reduce unused JavaScript ( 1.00 rating )
- Page prevented back/forward cache restoration ( 1.00 rating )
- Use efficient cache lifetimes ( 1.00 rating )
- Forced reflow ( 1.00 rating )
- Improve image delivery ( 1.00 rating )
- LCP request discovery ( 1.00 rating )
- Legacy JavaScript ( 1.00 rating )
- Modern HTTP ( 1.00 rating )
- Render-blocking requests ( 1.00 rating )
- Max Potential First Input Delay: 370 ms ( 1.05 rating )
- Minify JavaScript: Est savings of 3 KiB ( 2.50 rating )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.56 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 1260.00ms, ±80.00ms ( 3.48 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 940.00ms, ±8.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1280.00ms, ±80.00ms ( 3.44 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 222.67ms, ±19.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 566.50ms, ±66.50ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 851.50ms, ±66.50ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 933.00ms, ±0.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 574.00ms, ±74.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1350.00ms, ±80.00ms
- [mobile] firstPaint: 460.00ms, ±28.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4068.50ms, ±3101.50ms

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.09 av 5

Webbstandard

- skr.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- skr.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skr.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skr.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- skr.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skr.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.96 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- The website is adhering to best practice according to Google Lighthouse!

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.29 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, mysql, php
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, events, jquery, matomo, react, requester, router, store, tabbable, underscore
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: ico, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.92 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #49: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #37: e511eb40-02ea-4 - Har referens till Piwik PRO
- #49: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #50: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.85 betyg )
- #49: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #50: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.74 av 5

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minifiera JavaScript (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Hastighetsindex (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.95 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.5 gram
- Webbsidan är grönare än 59 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.95 MB
( 2.95 betyg )

Aktuellt