Augusti 2026 – sammanställning av tankesmedjor och intresseorganisationer på webben
Preliminära betyg! Bäst och sämst av tankesmedjor och intresseorganisationer. Hur står de sig när det gäller tillgänglighet, webbstandard, personlig integritet och informationssäkerhet i augusti, 2026.
Om kategorin Tankesmedjor & intresseorganisationer
Tankesmedjor och organisationer som jobbar med påverkan, att få samhället att förändras i en viss riktning, ofta politiska.
Genomsnittsbetyget är 3.9 av 5.
Augustis topplista för tankesmedjor och intresseorganisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.
Hoppa direkt till kategoribetyg:
Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.
Totalbetyg
Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.
- Lokala Partiers Nätverk – 4.93
- Sveriges Kommuner och Regioner – 4.54
- Seglora smedja – 4.37
- Dataskuggan – 4.35
- Forum CIV – 4.31
- Union to Union – 4.31
- Den nya välfärden – 4.30
- Reforminstitutet – 4.18
- Svenska Lottakåren – 4.15
- Humtank – 4.13
- Ordfront – 4.10
- Futurion – 4.09
- Claphaminstitutet – 4.00
- Riksföreningen Grunden – 4.00
- Entreprenörskapsforum – 4.00
- Tankesmedjan Synaps – 3.95
- Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.95
- Idéinstitutet Civitas – 3.94
- Sustainability Circle – 3.90
- Katalys – 3.77
- Institute for Security and Development Policy – 3.67
- Tankesmedjan Balans – 3.61
- Tankesmedjan Tiden – 3.51
- Arena idé – 3.50
- Fores – 3.47
- Sustainable Innovation – 3.42
- Studieförbundet Näringsliv och Samhälle – 3.39
- Frivärld – 3.33
- Leading Health Care – 3.25
- Skolsmedjan – 3.23
- Sveriges Allmännytta – 3.14
- Timbro – 3.00
Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer
Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.
- Lokala Partiers Nätverk – 4.75
- Union to Union – 4.70
- Dataskuggan – 4.67
- Den nya välfärden – 4.67
- Entreprenörskapsforum – 4.62
- Claphaminstitutet – 4.61
- Reforminstitutet – 4.54
- Tankesmedjan Synaps – 4.51
- Institute for Security and Development Policy – 4.50
- Katalys – 4.47
- Svenska Lottakåren – 4.46
- Sveriges Kommuner och Regioner – 4.46
- Humtank – 4.45
- Leading Health Care – 4.44
- Futurion – 4.43
- Sustainability Circle – 4.36
- Riksföreningen Grunden – 4.29
- Frivärld – 4.24
- Ordfront – 4.20
- Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.05
- Tankesmedjan Tiden – 4.04
- Skolsmedjan – 4.03
- Seglora smedja – 4.02
- Tankesmedjan Balans – 3.93
- Idéinstitutet Civitas – 3.85
- Timbro – 3.85
- Fores – 3.84
- Arena idé – 3.83
- Sveriges Allmännytta – 3.83
- Forum CIV – 3.76
- Sustainable Innovation – 3.74
- Studieförbundet Näringsliv och Samhälle – 3.52
Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer
Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.
Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.
Hur bra är automatiska tillgänglighetstester? Cirka hälften av tillgänglighetsbrister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighetstester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighetstester och hur du kommer igång med manuell granskning
Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.
- Lokala Partiers Nätverk – 5.00
- Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
- Forum CIV – 4.96
- Tankesmedjan Synaps – 4.58
- Svenska Lottakåren – 4.46
- Union to Union – 4.40
- Riksföreningen Grunden – 4.38
- Sustainability Circle – 4.30
- Tankesmedjan Balans – 4.16
- Entreprenörskapsforum – 4.13
- Studieförbundet Näringsliv och Samhälle – 4.05
- Dataskuggan – 4.02
- Den nya välfärden – 4.02
- Reforminstitutet – 3.94
- Fores – 3.87
- Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.77
- Seglora smedja – 3.77
- Humtank – 3.67
- Claphaminstitutet – 3.61
- Institute for Security and Development Policy – 3.58
- Timbro – 3.53
- Katalys – 3.52
- Ordfront – 3.52
- Frivärld – 3.49
- Sveriges Allmännytta – 3.38
- Futurion – 3.36
- Idéinstitutet Civitas – 3.28
- Skolsmedjan – 3.21
- Sustainable Innovation – 3.20
- Arena idé – 3.12
- Leading Health Care – 2.95
- Tankesmedjan Tiden – 2.82
Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer
Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io
som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internetuppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestandaoptimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.
Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.
- Lokala Partiers Nätverk – 5.00
- Seglora smedja – 4.96
- Futurion – 4.64
- Forum CIV – 4.60
- Institute for Security and Development Policy – 4.55
- Arena idé – 4.41
- Riksföreningen Grunden – 4.26
- Tankesmedjan Balans – 4.17
- Dataskuggan – 4.15
- Ordfront – 4.14
- Tankesmedjan Tiden – 4.12
- Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.11
- Humtank – 3.96
- Den nya välfärden – 3.88
- Sustainable Innovation – 3.70
- Katalys – 3.67
- Sveriges Allmännytta – 3.56
- Leading Health Care – 3.53
- Idéinstitutet Civitas – 3.49
- Entreprenörskapsforum – 3.42
- Sveriges Kommuner och Regioner – 3.42
- Skolsmedjan – 3.37
- Tankesmedjan Synaps – 3.37
- Sustainability Circle – 3.36
- Claphaminstitutet – 3.35
- Reforminstitutet – 3.33
- Union to Union – 3.32
- Svenska Lottakåren – 3.32
- Timbro – 2.85
- Frivärld – 2.84
- Fores – 2.65
- Studieförbundet Näringsliv och Samhälle – 2.42
Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer
Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av flera olika tester:
- Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
- Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
- Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klientramverk är.
- Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.
Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.
Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.
- Lokala Partiers Nätverk – 4.93
- Sveriges Kommuner och Regioner – 4.64
- Dataskuggan – 4.62
- Futurion – 4.48
- Seglora smedja – 4.47
- Den nya välfärden – 4.44
- Ordfront – 4.42
- Humtank – 4.41
- Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.38
- Idéinstitutet Civitas – 4.30
- Claphaminstitutet – 4.26
- Fores – 4.26
- Forum CIV – 4.23
- Reforminstitutet – 4.17
- Union to Union – 4.15
- Tankesmedjan Balans – 4.09
- Svenska Lottakåren – 4.03
- Entreprenörskapsforum – 4.02
- Tankesmedjan Synaps – 3.97
- Tankesmedjan Tiden – 3.90
- Studieförbundet Näringsliv och Samhälle – 3.84
- Sustainability Circle – 3.75
- Frivärld – 3.73
- Katalys – 3.73
- Riksföreningen Grunden – 3.64
- Arena idé – 3.59
- Sveriges Allmännytta – 3.53
- Sustainable Innovation – 3.49
- Institute for Security and Development Policy – 3.48
- Skolsmedjan – 3.35
- Leading Health Care – 3.29
- Timbro – 3.28