WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Skolforskningsinstitutet
| Webbplats: | www.skolfi.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.42 av 5 |
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5  |
| Hastighet: | 4.46 av 5 |
| Webbstandard: | 3.91 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.32 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Skolforskningsinstitutet:
- HTTP statuskod 404 (4.95 av 5)
- Energieffektivitet (3.65 av 5)
- Standardfiler (4.68 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- CSS (3.40 av 5)
- HTML (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.06 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- E-post (3.18 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.90 av 5)
- Spårning och integritet (4.96 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.25 av 5)
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.65 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.74 gram
- Webbsidan är grönare än 73 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.75 MB
( 3.65 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.40 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Webbstandard
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,9 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 134 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 312 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,9 s ( 4.80 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.90 av 5
Hastighet
- [desktop] firstPaint: 186.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 268.00ms, ±34.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 872.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 999.33ms, ±40.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1435.00ms, ±35.00ms
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.96 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #32: container-cwAz7 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #38: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #13: matomo.js - Har referens till Matomo
- #32: container-cwAz7 - Har referens till Matomo
- #32: container-cwAz7 - Har referens till Matomo Tag Manager
- #38: matomo.php - Har referens till Matomo
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.25 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skolfi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skolfi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skolfi.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.skolfi.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skolforskningsportalen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- skolfi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skolfi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skolfi.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.skolfi.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skolforskningsportalen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.skolfi.se såg ut förr?
