Meny
Sök
SV

Skogsstyrelsen

Webbplats: www.skogsstyrelsen.se
Kategori: Övrig offentlig sektor
Totalbetyg: 4.08 av 5
Tillgänglighet: 4.88 av 5
Hastighet: 3.63 av 5
Webbstandard: 3.92 av 5
Integritet & säkerhet: 3.69 av 5

Hoppa till senaste tester för Skogsstyrelsen

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.20 av 5

Webbstandard

- skogsstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- skogsstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skogsstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- skogsstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.00 betyg )
- skogsstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- skogsstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- skogsstyrelsen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- skogsstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.89 betyg )
- skogsstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webbanalys.skogsstyrelsen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.89 betyg )
- www.skogsstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.65 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.76 gram
- Webbsidan är grönare än 73 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.79 MB
( 3.65 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.56 av 5

- valid-source-maps (unresolved)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- cache-insight (fel)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- Fördröjning av dokumentbegäran (varning)
- Teckensnittsvisning (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.57 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.85 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #64: find.js
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #44: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #45: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #46: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #43: - Har referens till Matomo
- #45: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #46: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
- #57: script.min.js - Har referens till Vizzit
- #65: integration - Har referens till Vizzit
- #66: matomo.js - Har referens till Matomo
- #74: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.75 betyg )
- #45: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #46: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #65: integration - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.03 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, gif, imageprocessor, jpeg, js, mysql, php, png, typescript, webp
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: epifind, highcharts, jquery, matomo
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, png, svg

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,241 ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,7 s ( 2.25 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 47 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 180 ms ( 3.65 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.47 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1090.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1893.33ms, ±46.67ms ( 2.21 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1313.33ms, ±26.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2226.67ms, ±43.33ms ( 1.55 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1275.00ms, ±15.00ms ( 3.45 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1450.00ms, ±10.00ms ( 3.10 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1520.00ms, ±50.00ms ( 2.96 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1233.33ms, ±16.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3105.00ms, ±35.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1413.33ms, ±136.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2206.67ms, ±73.33ms ( 3.59 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1756.67ms, ±133.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2563.33ms, ±66.67ms ( 2.87 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1620.00ms, ±150.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2315.00ms, ±95.00ms ( 3.37 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2250.00ms, ±80.00ms ( 3.50 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1586.67ms, ±143.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 7450.00ms, ±20.00ms

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.81 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error)

Aktuellt

Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år

Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #71

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?